在我的开发盒上有这种限制是非常令人讨厌的,因为除了我之外再也没有其他用户了。

我知道一些标准的变通办法,但没有一个能完全满足我的要求:

authbind (Debian测试中的版本,1.0,仅支持IPv4) 使用iptables REDIRECT目标将低端口重定向到高端口(iptables的IPv6版本ip6tables尚未实现“nat”表) sudo(作为根是我试图避免的) SELinux(或类似的)。(这只是我的开发框,我不想引入很多额外的复杂性。)

是否有一些简单的sysctl变量允许非根进程绑定到Linux上的“特权”端口(端口小于1024),或者我只是运气不好?

编辑:在某些情况下,您可以使用功能来做到这一点。


当前回答

标准方法是将它们设置为“setuid”,以便它们以根用户身份启动,然后在它们绑定到端口但开始接受到该端口的连接之前丢弃根用户特权。您可以在Apache和INN的源代码中看到这样的好例子。我听说莱特特警局是另一个很好的例子。

另一个例子是Postfix,它使用多个通过管道通信的守护进程,其中只有一两个守护进程(除了接受或发出字节外几乎不做任何事情)以根身份运行,其余的守护进程以较低的权限运行。

其他回答

由于OP只是开发/测试,不那么圆滑的解决方案可能会有帮助:

可以在脚本解释器上使用Setcap来为脚本授予功能。如果全局解释器二进制文件上的setcaps是不可接受的,那么就对二进制文件做一个本地副本(任何用户都可以),并在这个副本上获取root到setcap。Python2(至少)使用脚本开发树中的解释器的本地副本正常工作。不需要suid,因此根用户可以控制用户可以访问哪些功能。

如果你需要跟踪解释器的系统范围的更新,可以使用下面这样的shell脚本来运行你的脚本:

#!/bin/sh
#
#  Watch for updates to the Python2 interpreter

PRG=python_net_raw
PRG_ORIG=/usr/bin/python2.7

cmp $PRG_ORIG $PRG || {
    echo ""
    echo "***** $PRG_ORIG has been updated *****"
    echo "Run the following commands to refresh $PRG:"
    echo ""
    echo "    $ cp $PRG_ORIG $PRG"
    echo "    # setcap cap_net_raw+ep $PRG"
    echo ""
    exit
}

./$PRG $*

使用privbind实用程序:它允许非特权应用程序绑定到预留端口。

你可以设置一个本地SSH隧道,例如,如果你想要端口80击中你的应用绑定到3000:

sudo ssh $USERNAME@localhost -L 80:localhost:3000 -N

这样做的优点是可以使用脚本服务器,而且非常简单。

2015年9月:

ip6tables现在支持IPV6 NAT: http://www.netfilter.org/projects/iptables/files/changes-iptables-1.4.17.txt

您将需要内核3.7+

证明:

[09:09:23] root@X:~ ip6tables -t nat -vnL
Chain PREROUTING (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
 pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination
    0     0 REDIRECT   tcp      eth0   *       ::/0                 ::/0                 tcp dpt:80 redir ports 8080
    0     0 REDIRECT   tcp      eth0   *       ::/0                 ::/0                 tcp dpt:443 redir ports 1443

Chain INPUT (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
 pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination

Chain OUTPUT (policy ACCEPT 6148 packets, 534K bytes)
 pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination

Chain POSTROUTING (policy ACCEPT 6148 packets, 534K bytes)
 pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination

另外两种简单的可能性:Daemon和Proxy

守护进程

对于“一个绑定在低端口上的守护进程并将控制权交给您的守护进程”,有一个旧的(不流行的)解决方案。它被称为inetd(或xinetd)。

缺点是:

你的守护进程需要在stdin/stdout上对话(如果你不控制守护进程——如果你没有源代码——那么这可能是一个showstopper,尽管一些服务可能有inetd兼容性标志) 每个连接都会生成一个新的守护进程 这是链条上的一环

优点:

可以在任何旧的UNIX上使用 一旦系统管理员设置了配置,就可以开始开发了(当重新构建守护进程时,可能会失去setcap功能吗?然后你就得回到你的管理员那里,“请,先生……”) Daemon不需要担心网络的问题,只需要在stdin/stdout上进行对话 是否可以按照请求配置为以非根用户执行守护进程

代理

另一种替代方案:从特权端口到任意高编号端口(您可以在其中运行目标守护进程)的经过修改的代理(netcat或更健壮的代理)。(Netcat显然不是一个生产解决方案,但“只是我的开发盒”,对吧?)通过这种方式,您可以继续使用服务器的网络支持版本,只需要root/sudo启动代理(在引导时),而不依赖复杂/潜在的脆弱功能。