我有遗留的c++代码,我应该删除不使用的代码。问题是代码库很大。

我如何才能知道哪些代码从未被调用/从未被使用?


当前回答

Mark as much public functions and variables as private or protected without causing compilation error, while doing this, try to also refactor the code. By making functions private and to some extent protected, you reduced your search area since private functions can only be called from the same class (unless there are stupid macro or other tricks to circumvent access restriction, and if that's the case I'd recommend you find a new job). It is much easier to determine that you don't need a private function since only the class you're currently working on can call this function. This method is easier if your code base have small classes and is loosely coupled. If your code base does not have small classes or have very tight coupling, I suggest cleaning those up first.

接下来将标记所有剩余的公共函数,并制作一个调用图,以找出类之间的关系。从这棵树上,试着找出树枝的哪一部分看起来可以修剪。

这种方法的优点是你可以在每个模块的基础上进行测试,所以当你的代码库损坏时,你很容易通过单元测试,而不会有很长一段时间。

其他回答

我有个朋友今天问了我这个问题,我看了看一些有前途的Clang开发,例如ASTMatchers和Static Analyzer,它们可能在编译过程中有足够的可见性来确定死代码部分,但后来我发现了这个:

https://blog.flameeyes.eu/2008/01/today-how-to-identify-unused-exported-functions-and-variables

它几乎完整地描述了如何使用一些GCC标志,这些标志似乎是为了识别未引用的符号而设计的!

我自己没有使用过cppcheck,但它声称可以找到未使用的函数。这也许不能完全解决问题,但可能是个开始。

我通常找没用的东西的方法是

确保构建系统正确地处理依赖项跟踪 设置第二个监视器,使用全屏终端窗口,运行重复构建并显示第一个满屏的输出。watch "make 2>&1"倾向于在Unix上做到这一点。 在整个源代码树上运行查找和替换操作,添加“//?”“在每一行的开头 通过删除相应行中的"//?"来修复编译器标记的第一个错误。 重复操作,直到没有错误。

这是一个有点漫长的过程,但确实能得到很好的结果。

这取决于创建应用程序时使用的平台。

例如,如果你使用Visual Studio,你可以使用像. net ANTS Profiler这样的工具来解析和分析你的代码。通过这种方式,您应该很快知道实际使用了代码的哪一部分。Eclipse也有等效的插件。

否则,如果您需要知道最终用户实际使用了应用程序的哪些功能,并且您可以轻松地发布应用程序,则可以使用日志文件进行审计。

对于每个主要函数,您可以跟踪它的使用情况,并在几天/一周后获取日志文件,并查看它。

CppDepend是一个商业工具,它可以检测未使用的类型、方法和字段,以及做更多的事情。它适用于Windows和Linux(但目前不支持64位),并有两周的试用期。

免责声明:我不在那里工作,但我拥有这个工具的许可证(以及NDepend,它是。net代码的一个更强大的替代方案)。

对于那些好奇的人来说,这里有一个内置的(可定制的)检测死方法的规则示例,用CQLinq编写:

// <Name>Potentially dead Methods</Name>
warnif count > 0
// Filter procedure for methods that should'nt be considered as dead
let canMethodBeConsideredAsDeadProc = new Func<IMethod, bool>(
    m => !m.IsPublic &&       // Public methods might be used by client applications of your Projects.
         !m.IsEntryPoint &&            // Main() method is not used by-design.
         !m.IsClassConstructor &&      
         !m.IsVirtual &&               // Only check for non virtual method that are not seen as used in IL.
         !(m.IsConstructor &&          // Don't take account of protected ctor that might be call by a derived ctors.
           m.IsProtected) &&
         !m.IsGeneratedByCompiler
)

// Get methods unused
let methodsUnused = 
   from m in JustMyCode.Methods where 
   m.NbMethodsCallingMe == 0 && 
   canMethodBeConsideredAsDeadProc(m)
   select m

// Dead methods = methods used only by unused methods (recursive)
let deadMethodsMetric = methodsUnused.FillIterative(
   methods => // Unique loop, just to let a chance to build the hashset.
              from o in new[] { new object() }
              // Use a hashet to make Intersect calls much faster!
              let hashset = methods.ToHashSet()
              from m in codeBase.Application.Methods.UsedByAny(methods).Except(methods)
              where canMethodBeConsideredAsDeadProc(m) &&
                    // Select methods called only by methods already considered as dead
                    hashset.Intersect(m.MethodsCallingMe).Count() == m.NbMethodsCallingMe
              select m)

from m in JustMyCode.Methods.Intersect(deadMethodsMetric.DefinitionDomain)
select new { m, m.MethodsCallingMe, depth = deadMethodsMetric[m] }