我认为他们可以,但我没有把我的钱放在我的嘴(这么说)设置只读属性实际上似乎没有做任何事情。

我宁愿不使用Disabled,因为我希望选中的复选框与表单的其余部分一起提交,我只是不希望客户端能够在某些情况下更改它们。


当前回答

如果其他人使用MVC和编辑器模板,这就是我如何控制显示只读属性(我使用自定义属性来获取If语句中的值)

@if (true)
{
    @Html.HiddenFor(m => m)
    @(ViewData.Model ? Html.Raw("Yes") : Html.Raw("No"))
} 
else
{               
    @Html.CheckBoxFor(m => m)
}

其他回答

如果其他人使用MVC和编辑器模板,这就是我如何控制显示只读属性(我使用自定义属性来获取If语句中的值)

@if (true)
{
    @Html.HiddenFor(m => m)
    @(ViewData.Model ? Html.Raw("Yes") : Html.Raw("No"))
} 
else
{               
    @Html.CheckBoxFor(m => m)
}
<input type="radio" name="alwaysOn" onchange="this.checked=true" checked="checked">
<input type="radio" name="alwaysOff" onchange="this.checked=false" >

我会使用readonly属性

<input type="checkbox" readonly>

然后使用CSS禁用交互:

input[type='checkbox'][readonly]{
    pointer-events: none;
}

注意,使用伪类:read-only在这里不起作用。

input[type='checkbox']:read-only{ /*not working*/
    pointer-events: none;
}

我知道“disabled”不是一个可接受的答案,因为操作希望它发布。但是,即使设置了只读选项集,也必须在服务器端验证值。这是因为您无法阻止恶意用户使用readonly属性发布值。

我建议存储原始值(服务器端),并将其设置为禁用。然后,当他们提交表单时,忽略发布的任何值,并使用您存储的原始值。

它的外观和行为都像一个只读值。它处理(忽略)来自恶意用户的帖子。你真是一举两得。

我碰巧注意到下面给出的解决方案。在我的研究中发现了同样的问题。 我不知道是谁发的,但不是我做的。它使用jQuery:

$(document).ready(function() {
    $(":checkbox").bind("click", false);
});

这将使复选框为只读,这将有助于向客户端显示只读数据。