正如stephen提到的，在c#中处理这个问题的典型方法是重载方法。通过创建具有不同参数的方法的多个版本，可以有效地创建可选参数。在具有较少参数的表单中，您通常会调用方法的表单，在调用该方法时使用所有参数设置默认值。

我同意stephenbayer的观点。但由于它是一个webservice，对于最终用户来说，只使用一种形式的webmethod要比使用相同方法的多个版本更容易。我认为在这种情况下，可空类型是可选参数的完美选择。

public void Foo(int a, int b, int? c)
{
  if(c.HasValue)
  {
    // do something with a,b and c
  }
  else
  {
    // do something with a and b only
  }  
}

可选参数只是默认参数! 我建议给它们都设置默认参数。 GetFooBar(int a=0, int b=0)如果你没有任何重载方法，将导致a=0，如果你不传递任何值，b=0，如果你传递1个值，将导致，a的传递值为0，如果你传递2个值，第一个将被分配给a，第二个分配给b。

希望这回答了你的问题。

正如stephen提到的，在c#中处理这个问题的典型方法是重载方法。通过创建具有不同参数的方法的多个版本，可以有效地创建可选参数。在具有较少参数的表单中，您通常会调用方法的表单，在调用该方法时使用所有参数设置默认值。

可选参数用于方法。如果你需要一个类的可选参数，你是:

using c# 4.0: use optional arguments in the constructor of the class, a solution i prefer, since it's closer to what is done with methods, so easier to remember. here's an example: class myClass { public myClass(int myInt = 1, string myString = "wow, this is cool: i can have a default string") { // do something here if needed } } using c# versions previous to c#4.0: you should use constructor chaining (using the :this keyword), where simpler constructors lead to a "master constructor". example: class myClass { public myClass() { // this is the default constructor } public myClass(int myInt) : this(myInt, "whatever") { // do something here if needed } public myClass(string myString) : this(0, myString) { // do something here if needed } public myClass(int myInt, string myString) { // do something here if needed - this is the master constructor } }

你可以使用方法重载…

GetFooBar()
GetFooBar(int a)
GetFooBar(int a, int b)

这取决于方法的签名，我给出的例子缺少“int b”方法，因为它将具有与“int a”方法相同的签名。

你可以使用Nullable类型…

GetFooBar(int? a, int? b)

然后，您可以使用a. hasvalue检查是否设置了参数。

另一种选择是使用'params'参数。

GetFooBar(params object[] args)

如果你想要使用命名参数，就需要创建一个类型来处理它们，尽管我认为已经有一些这样的web应用程序。