它实际上比简单的网格显示要复杂一些。网格告诉是否允许访问，但访问到底由什么构成？此外，访问级别以复杂的方式与嵌套类和继承交互。

“默认”访问（由缺少关键字指定）也称为包专用。异常：在接口中，没有修饰符表示公共访问；禁止公共以外的修饰语。枚举常量始终是公共的。

总结

是否允许使用此访问说明符访问成员？

成员是私有的：仅当成员与调用代码在同一类中定义时。成员是包专用的：仅当调用代码位于成员的直接封装包内时。成员受保护：相同的包，或者如果成员是在包含调用代码的类的超类中定义的。成员公开：是的。

访问说明符应用于什么

局部变量和形式参数不能采用访问说明符。由于根据范围界定规则，外部无法访问它们，因此它们实际上是私有的。

对于顶级作用域中的类，只允许public和package private。这种设计选择大概是因为受保护和私有在包级别是冗余的（没有包的继承）。

所有访问说明符都可以在类成员（构造函数、方法和静态成员函数、嵌套类）上使用。

相关：Java类可访问性

顺序

访问说明符可以严格排序

public>protected>package private>private

这意味着公共提供的访问最多，而私人提供的访问最少。对私有成员的任何引用对包私有成员也是有效的；对包私有成员的任何引用都对受保护成员有效，依此类推。（将受保护成员的访问权限授予同一包中的其他类被认为是错误的。）

笔记

允许类的方法访问同一类的其他对象的私有成员。更准确地说，类C的方法可以访问C的任何子类的对象上的C的私有成员。Java不支持仅通过类而通过实例限制访问。（与Scala相比，Scala确实支持使用private[this]。）您需要访问构造函数来构造对象。因此，如果所有构造函数都是私有的，那么类只能由类中的代码（通常是静态工厂方法或静态变量初始化器）来构造。对于包私有或受保护的构造函数也是如此。只有私有构造函数也意味着类不能在外部子类化，因为Java需要子类的构造函数隐式或显式调用超类构造函数。（但是，它可以包含一个将其子类化的嵌套类。）

内部类

您还必须考虑嵌套范围，例如内部类。复杂性的一个例子是内部类具有成员，这些成员本身可以接受访问修饰符。因此，您可以拥有一个具有公共成员的私有内部类；可以访问该成员吗？（见下文。）一般规则是查看范围并递归地思考，看看是否可以访问每个级别。

然而，这非常复杂，有关详细信息，请参阅Java语言规范。（是的，过去曾出现过编译器错误。）

要了解这些交互的方式，请考虑以下示例。“泄漏”私有内部类是可能的；这通常是一个警告：

class Test {
    public static void main(final String ... args) {
        System.out.println(Example.leakPrivateClass()); // OK
        Example.leakPrivateClass().secretMethod(); // error
    }
}

class Example {
    private static class NestedClass {
        public void secretMethod() {
            System.out.println("Hello");
        }
    }
    public static NestedClass leakPrivateClass() {
        return new NestedClass();
    }
}

编译器输出：

Test.java:4: secretMethod() in Example.NestedClass is defined in an inaccessible class or interface
        Example.leakPrivateClass().secretMethod(); // error
                                  ^
1 error

一些相关问题：

包私有类内的Java方法可访问性？

当你想到访问修饰符时，你可以这样想（适用于变量和方法）：

public-->可从任何位置访问private-->只能在声明它的同一类中访问

现在，当涉及到默认和受保护时，就会出现混乱

默认-->不存在访问修饰符关键字。这意味着它严格在类的包中可用。在该包之外，任何地方都无法访问。

protected-->略低于默认值，并且除了相同的包类之外，它可以由声明的包之外的子类访问。

这一切都是关于封装的（或者正如乔·菲利普斯所说的，最起码的知识）。

从限制性最大的（私有）开始，看看以后是否需要限制性较小的修饰符。

我们都使用方法和成员修饰符，如private、public、。。。但很少有开发人员会做的一件事是使用包来逻辑地组织代码。

例如：您可以将敏感的安全方法放在“安全”包中。然后放一个公共类，它访问这个包中的一些安全相关代码，但保持其他安全类包的私有性。因此，其他开发人员只能在这个包之外使用公开可用的类（除非他们更改了修饰符）。这不是安全功能，但将指导使用。

Outside world -> Package (SecurityEntryClass ---> Package private classes)

另一件事是，相互依赖性很强的类最终可能会出现在同一个包中，如果依赖性太强，最终可能会被重构或合并。

相反，如果您将所有内容都设置为公共，则不清楚哪些内容应该访问或不应该访问，这可能会导致编写大量javadoc（它不会通过编译器强制执行任何内容…）。

Java中最容易被误解的访问修饰符是受保护的。我们知道它类似于默认修饰符，只有一个例外，子类可以看到它？这里有一个例子，希望能澄清这一困惑：

假设我们有2个类；父亲和儿子，每个人都有自己的包装：包父包；公共课父亲{}-------------------------------------------package-sonpackage；公共课儿子延伸父亲{}让我们向Father添加一个受保护的方法foo（）。包父包；公共课父亲{受保护的void foo（）｛｝}方法foo（）可以在4种上下文中调用：在位于定义foo（）的同一包中的类内（父包）：包父包；公共类SomeClass{公共无效方法（父f，子s）{f.foo（）；s.foo（）；}}在子类内部，在当前实例上通过this或super：package-sonpackage；公共课儿子延伸父亲{public void sonMethod（）{this.foo（）；super.foo（）；}}在类型为同一类的引用上：包父包；公共课父亲{公共无效父方法（父f）{f.foo（）；//即使foo（）是私有的，也有效}}-------------------------------------------package-sonpackage；公共课儿子延伸父亲{公共无效sonMethod（Sons）{s.foo（）；}}在一个类型为父类的引用上，该引用位于定义foo（）的包内（父包）[这可以包含在上下文1中]：包父包；公共课儿子延伸父亲{公共无效sonMethod（父f）{f.foo（）；}}以下情况无效。在类型为父类且位于定义foo（）的包（父包）外部的引用上：package-sonpackage；公共课儿子延伸父亲{公共无效sonMethod（父f）{f.foo（）；//编译错误}}子类包中的非子类（子类从其父类继承受保护的成员，并使其成为非子类的私有成员）：package-sonpackage；公共类SomeClass{public void someMethod（儿子）引发异常{s.foo（）；//编译错误}}

私人：仅限上课

默认值（无修饰符）：对类和包的访问受限

受保护：对类、包和子类的访问受限（包内部和外部）

公共：可访问类、包（所有）和子类。。。简而言之，无处不在。

（注意：我不是一个Java程序员，我是一个Perl程序员。Perl没有正式的保护措施，这也许就是为什么我如此理解这个问题的原因：）

私有的

就像你想的那样，只有声明它的类才能看到它。

包专用

它只能由声明它的包看到和使用。这是Java中的默认设置（有些人认为这是错误的）。

受保护的

包Private+可以由子类或包成员看到。

平民的

每个人都能看到。

出版

在我控制的代码之外可见。（虽然不是Java语法，但这对本次讨论很重要）。

C++定义了一个称为“朋友”的附加级别，你对它了解得越少越好。

你什么时候应该用什么？整个想法是封装以隐藏信息。您希望尽可能地向用户隐藏某些操作的细节。为什么？因为这样你以后就可以更改它们，而不会破坏任何人的代码。这使您可以优化、重构、重新设计和修复错误，而不用担心有人在使用您刚刚大修过的代码。

因此，经验法则是让事物尽可能地可见。从私密开始，只在需要时增加更多的可见性。只公开用户需要知道的信息，你公开的每一个细节都限制了你重新设计系统的能力。

如果您希望用户能够自定义行为，而不是将内部公开以便他们可以覆盖它们，那么通常最好将这些内容插入到对象中并将接口公开。这样他们就可以简单地插入一个新对象。例如，如果您正在编写一个CD播放器，并希望“go find info about this CD”位可定制，而不是将这些方法公开，那么您应该将所有这些功能放入其对象中，并仅将对象getter/setter公开。通过这种方式，吝啬于暴露自己的内心会鼓励良好的组合和关注的分离

我只坚持“私人”和“公共”。许多OO语言都有这一点。“受保护”可能很方便，但这是一个骗局。一旦一个接口超过了私有，它就超出了你的控制范围，你必须去查看其他人的代码才能找到用途。

这就是“发布”的概念所在。更改接口（重构它）需要找到使用它的所有代码并进行更改。如果接口是私有的，那么没问题。如果它受到保护，你必须找到所有的子类。如果它是公开的，你必须找到使用你的代码的所有代码。有时这是可能的，例如，如果您正在编写仅供内部使用的公司代码，那么接口是否公开无关紧要。您可以从公司存储库中获取所有代码。但是，如果一个接口被“发布”，如果有代码在您的控制之外使用它，那么您将被罚款。您必须支持该接口，否则可能会破坏代码。即使是受保护的接口也可以被认为是已发布的（这就是为什么我不关心受保护的）。

许多语言发现公共/受保护/私有的等级性质过于局限，不符合现实。为此，有一种特质类的概念，但这是另一种表现。