我正在尝试编写一个函数,它要么接受字符串列表,要么接受单个字符串。如果它是一个字符串,那么我想把它转换成一个只有一个项的数组,这样我就可以在上面循环,而不用担心出错。
那么如何检查变量是否为数组?
我正在尝试编写一个函数,它要么接受字符串列表,要么接受单个字符串。如果它是一个字符串,那么我想把它转换成一个只有一个项的数组,这样我就可以在上面循环,而不用担心出错。
那么如何检查变量是否为数组?
当前回答
我用两种替代方法以及错误检查更新了jsperf fiddle。
事实证明,在“Object”和“Array”原型中定义常量值的方法比任何其他方法都快。这是一个有点令人惊讶的结果。
/*初始化*/Object.prototype.isArray=函数(){return false;};Array.prototype.isArray=函数(){返回true;};Object.protype.isArray=false;Array.prototype.isArray=true;var arr=[“1”,“2”];var noarr=“1”;/*方法1(功能)*/if(arr.isArray())document.write(“arr是根据函数<br/>的数组”);if(!noarr.isArray())document.write(“noarr不是根据函数<br/>的数组”);/*方法2(值)-***最快******/if(arr.isArray)document.write(“arr是根据成员值的数组<br/>”);if(!noarr.isArray)document.write(“noarr不是根据成员值的数组<br/>”);
如果变量采用未定义的值,则这两种方法不起作用,但如果您确定它们具有值,则它们会起作用。关于检查性能,如果一个值是数组还是单个值,第二个方法看起来像是一个有效的快速方法。它比Chrome上的“instanceof”稍快,是Internet Explorer、Opera和Safari(在我的机器上)中第二好方法的两倍。
其他回答
我见过的最佳解决方案是用跨浏览器替换typeof。检查Angus Croll的解决方案。
TL;DR版本在下面,但这篇文章对这个问题进行了很好的讨论,所以如果您有时间,应该阅读它。
Object.toType = function(obj) {
return ({}).toString.call(obj).match(/\s([a-z|A-Z]+)/)[1].toLowerCase();
}
// ... and usage:
Object.toType([1,2,3]); //"array" (all browsers)
// or to test...
var shouldBeAnArray = [1,2,3];
if(Object.toType(shouldBeAnArray) === 'array'){/* do stuff */};
正如MDN在这里所说:
使用Array.isArray或Object.prototype.toString.call进行区分阵列中的常规对象
这样地:
Object.pr原型.toString.call(arr)==“[对象数组]”,或Array.isArray(arr)
虽然有一些可靠的答案,但我更喜欢使用函子的函数方法。函子只是一种奇特的方式,可以说我们将把一个函数传递给一个值。(我看到的建议是将值传递给函数。)
创建TypeOf助手
const TypeOf = obj => Object.prototype.toString.call(obj).slice(8,-1);
这类似于typeof,但现在它为[]返回Array,为{}返回Object。我喜欢把它看作是一种严格的类型。如果你正在使用Gmail应用程序,性能是一个问题,那么你可以这样做。
const TypeOf = obj => (
Array.isArray(obj)
? "array"
: obj === null // catch null edge case. typeof null is an object :)
? null
: typeof obj
)
你可以停下来休息一下。然而,您可以使用合成使其更加强大。如果你创建了一个TypeBox Functor,你会得到很多好处,这也是一个将函数传递给值而不是将值传递给函数的好词。
创建TypeBox
const TypeBox = (predicate, defaultValue) => {
const TypePredicate = value => ({
value,
map: cb => predicate(value)
? TypePredicate(cb(value))
: TypePredicate(defaultValue)
});
return TypePredicate;
}
这里有很多事情,但它非常强大。TypeBox函数使用闭包并返回我们的Functor。闭包允许您访问Lexical_Scope。把它想象成一个背包,里面装着你以后想接触的东西。
创建ArrayBox
const ArrayBox = TypeOf(obj => TypeOf(obj) === 'Array' ? obj : [obj]);
ArrayBox正在将我们的谓词和defaultValue传递给TypeOf,并且在我们调用/执行ArrayBox时将可用(根据您的用例命名)。
现在有趣的部分
如果输入是数组,则返回它。
ArrayBox(["foo", "bar"]).value; // ['foo', 'bar']
如果输入不是数组,请将其返回一个
ArrayBox("foo").value // ["foo"]
这种方法的优点在于它可以扩展,易于测试,并且使用了合成。您可以以任何方式组合函数以获得所需的结果。
我们还有很多其他方法可以使用非此即彼或monads来实现这一点。
我现在找到了最短的答案:
变量x=[1,2,3]控制台日志(x.map?1:0)
如果可以传递给此函数的仅有两种值是字符串或字符串数组,请保持简单,并使用字符串类型检查:
function someFunc(arg) {
var arr = (typeof arg == "string") ? [arg] : arg;
}