我正在尝试编写一个函数，它要么接受字符串列表，要么接受单个字符串。如果它是一个字符串，那么我想把它转换成一个只有一个项的数组，这样我就可以在上面循环，而不用担心出错。
那么如何检查变量是否为数组？
当前回答
我用两种替代方法以及错误检查更新了jsperf fiddle。
事实证明，在“Object”和“Array”原型中定义常量值的方法比任何其他方法都快。这是一个有点令人惊讶的结果。
/*初始化*/Object.prototype.isArray=函数（）{return false；};Array.prototype.isArray=函数（）{返回true；};Object.protype.isArray=false；Array.prototype.isArray=true；var arr=[“1”，“2”]；var noarr=“1”；/*方法1（功能）*/if（arr.isArray（））document.write（“arr是根据函数<br/>的数组”）；if（！noarr.isArray（））document.write（“noarr不是根据函数<br/>的数组”）；/*方法2（值）-***最快******/if（arr.isArray）document.write（“arr是根据成员值的数组<br/>”）；if（！noarr.isArray）document.write（“noarr不是根据成员值的数组<br/>”）；
如果变量采用未定义的值，则这两种方法不起作用，但如果您确定它们具有值，则它们会起作用。关于检查性能，如果一个值是数组还是单个值，第二个方法看起来像是一个有效的快速方法。它比Chrome上的“instanceof”稍快，是Internet Explorer、Opera和Safari（在我的机器上）中第二好方法的两倍。
其他回答
如果您知道对象没有concat方法，可以使用以下方法。
var arr=[]；if（arr.concat类型==“函数”）{console.log（“这是一个数组”）；}
这是所有方法中速度最快的（所有浏览器都支持）：
function isArray(obj){
return !!obj && obj.constructor === Array;
}
//以简单的方式
const arr = [1, 2, 3];
const obj = { message: 'nice' };
const str = 'nice';
const empty = null;
console.log(Array.isArray(arr));
console.log(Array.isArray(obj));
console.log(Array.isArray(str));
console.log(Array.isArray(empty));
您可以通过如下推送找到：
函数isArray（obj）{return（obj.push类型==“函数”）？真：假；}var array=new array（）；或var数组=[‘a’，‘b’，‘c’]；console.log（isArray（数组））；
我用两种替代方法以及错误检查更新了jsperf fiddle。
事实证明，在“Object”和“Array”原型中定义常量值的方法比任何其他方法都快。这是一个有点令人惊讶的结果。
/*初始化*/Object.prototype.isArray=函数（）{return false；};Array.prototype.isArray=函数（）{返回true；};Object.protype.isArray=false；Array.prototype.isArray=true；var arr=[“1”，“2”]；var noarr=“1”；/*方法1（功能）*/if（arr.isArray（））document.write（“arr是根据函数<br/>的数组”）；if（！noarr.isArray（））document.write（“noarr不是根据函数<br/>的数组”）；/*方法2（值）-***最快******/if（arr.isArray）document.write（“arr是根据成员值的数组<br/>”）；if（！noarr.isArray）document.write（“noarr不是根据成员值的数组<br/>”）；
如果变量采用未定义的值，则这两种方法不起作用，但如果您确定它们具有值，则它们会起作用。关于检查性能，如果一个值是数组还是单个值，第二个方法看起来像是一个有效的快速方法。它比Chrome上的“instanceof”稍快，是Internet Explorer、Opera和Safari（在我的机器上）中第二好方法的两倍。
