最好使用throw而不是throw ex。

Throw ex重置原始堆栈跟踪，无法找到之前的堆栈跟踪。

如果使用throw，我们将得到一个完整的堆栈跟踪。

为了让您从不同的角度来看待这个问题，如果您向客户端提供API，并且希望为内部库提供详细的堆栈跟踪信息，则使用throw特别有用。通过在这里使用throw，我可以获得File.Delete的System.IO.File库的堆栈跟踪。如果我使用throw ex，那么该信息将不会传递给我的处理程序。

static void Main(string[] args) {            
   Method1();            
}

static void Method1() {
    try {
        Method2();
    } catch (Exception ex) {
        Console.WriteLine("Exception in Method1");             
    }
}

static void Method2() {
    try {
        Method3();
    } catch (Exception ex) {
        Console.WriteLine("Exception in Method2");
        Console.WriteLine(ex.TargetSite);
        Console.WriteLine(ex.StackTrace);
        Console.WriteLine(ex.GetType().ToString());
    }
}

static void Method3() {
    Method4();
}

static void Method4() {
    try {
        System.IO.File.Delete("");
    } catch (Exception ex) {
        // Displays entire stack trace into the .NET 
        // or custom library to Method2() where exception handled
        // If you want to be able to get the most verbose stack trace
        // into the internals of the library you're calling
        throw;                
        // throw ex;
        // Display the stack trace from Method4() to Method2() where exception handled
    }
}

为了扩展Lucero的回答，下面介绍如何在不丢失原始堆栈跟踪的情况下实现原始代码的意图。

public class Program {
    public static void Main(string[] args) {
        try {
            // something
        } catch (Exception ex) {
            if (!HandleException(ex)) throw;
        }
    }

    /// <returns>
    ///   true if the exception has been handled;
    ///   false if exception should be passed along
    /// </returns>
    private static bool HandleException(Exception ex) {
        if (ex is ThreadAbortException) {
            // ignore then,
            return true;
        }
        if (ex is ArgumentOutOfRangeException) { 
            // Log then,
            return false;
        }
        if (ex is InvalidOperationException) {
            // Show message then,
            return false;
        }
        // and so on.
    }
}

看这里:http://blog-mstechnology.blogspot.de/2010/06/throw-vs-throw-ex.html

把:

try 
{
    // do some operation that can fail
}
catch (Exception ex)
{
    // do some local cleanup
    throw;
}

它保留了异常堆栈信息

这叫做"重扔"

如果想要抛出新的异常，

throw new ApplicationException("operation failed!");

把交货:

try
{
    // do some operation that can fail
}
catch (Exception ex)
{
    // do some local cleanup
    throw ex;
}

它不会发送异常堆栈信息

这叫做“打破堆栈”

如果想要抛出新的异常，

throw new ApplicationException("operation failed!",ex);

让我们来理解throw和throw ex之间的区别。我听说在很多。net面试中这个常见的问题被问到。

简单介绍一下这两个术语，throw和throw ex都用于理解异常发生的位置。Throw ex重写异常的堆栈跟踪，而不考虑实际抛出的位置。

让我们通过一个例子来理解。

让我们先理解投掷。

static void Main(string[] args) {
    try {
        M1();
    } catch (Exception ex) {
        Console.WriteLine(" -----------------Stack Trace Hierarchy -----------------");
        Console.WriteLine(ex.StackTrace.ToString());
        Console.WriteLine(" ---------------- Method Name / Target Site -------------- ");
        Console.WriteLine(ex.TargetSite.ToString());
    }
    Console.ReadKey();
}

static void M1() {
    try {
        M2();
    } catch (Exception ex) {
        throw;
    };
}

static void M2() {
    throw new DivideByZeroException();
}

上面的输出如下。

显示完整的层次结构和方法名称，实际上已经抛出异常。它是M2 -> M2。还有行号

其次……让我们理解throw ex。只需在M2方法catch块中将throw替换为throw ex。如下。

throw ex代码的输出如下。

你可以在输出中看到差异。Throw ex只是忽略了之前的所有层次结构，并使用写入Throw ex的line/method重置堆栈跟踪。

不，这将导致异常具有不同的堆栈跟踪。只有在catch处理程序中使用不带任何异常对象的throw才会保持堆栈跟踪不变。

你可能想从HandleException返回一个布尔值，不管是否应该重新抛出异常。