IOobservable怎么样？

几乎每个人都知道IEnumerable，但他们的数学对偶似乎是未知的IOobservable。可能是因为它是.NET4。

它所做的不是拉取信息（像可枚举的），而是将信息推送给观察者的订阅者。

与Rx扩展一起，它将改变我们处理事件的方式。为了说明它有多强大，请查看这里的一个非常简短的示例。

我喜欢关键字continue。

如果您在循环中遇到一个条件，并且不想做任何事情，只想推进循环，只需坚持“continue；”即可。

例如。：

foreach(object o in ACollection)
{
  if(NotInterested)
     continue;
}

[field: NonSerialized]
public event EventHandler Event;

这样，事件侦听器就不会序列化。

仅[NonSerialized]不起作用，因为NonSerializedAttribute只能应用于字段。

我最喜欢的属性：InternalsVisibleTo

在程序集级别，您可以声明另一个程序集可以看到您的内部构件。出于测试目的，这绝对是美妙的。

将其粘贴到AssemblyInfo.cs或等效程序中，测试程序集就可以完全访问所有需要测试的内部内容。

[assembly: InternalsVisibleTo("MyLibrary.Test, PublicKey=0024...5c042cb")]

如您所见，测试程序集必须具有强名称才能获得被测试程序集的信任。

在.Net Framework 2.0+、Compact Framework 2.0+和XNA Framework 1.0+中提供。

当您需要（a）在对象之间就事件的发生进行同步通信时，有一个特殊的接口叫做ISynchronizeInvoke。

引用MSDN文章（链接）：

实现此接口的对象可以接收事件发生的通知，并且可以响应有关事件的查询。通过这种方式，客户端可以确保在提交后续请求（取决于第一个请求的完成）之前，已经处理了一个请求。

这里是一个通用包装器：

protected void OnEvent<T>(EventHandler<T> eventHandler, T args) where T : EventArgs
{
    if (eventHandler == null) return;

    foreach (EventHandler<T> singleEvent in eventHandler.GetInvocationList())
    {
        if (singleEvent.Target != null && singleEvent.Target is ISynchronizeInvoke)
        {
            var target = (ISynchronizeInvoke)singleEvent.Target;

            if (target.InvokeRequired) {
                target.BeginInvoke(singleEvent, new object[] { this, args });
                continue;
            }
        }
        singleEvent(this, args);
    }
}

下面是一个示例用法：

public event EventHandler<ProgressEventArgs> ProgressChanged;

private void OnProgressChanged(int processed, int total)
{
    OnEvent(ProgressChanged, new ProgressEventArgs(processed, total));
}

没有隐藏，但我认为许多开发人员没有在可空类型上使用HasValue和Value财产。

        int? x = null;
        int y;
        if (x.HasValue)
            y = x.Value;