关于事件处理程序的另一个注意事项：您可以简单地创建一个raise扩展方法，如下所示：

public static class EventExtensions {
    public static void Raise<T>(this EventHandler<T> @event, 
                                object sender, T args) where T : EventArgs {
        if(@event!= null) {
            @event(sender, args);
        }
    }
}

然后可以使用它引发事件：

public class MyImportantThing {
    public event EventHandler<MyImportantEventEventArgs> SomethingHappens;
    ...
    public void Bleh() {
        SomethingHappens.Raise(this, new MyImportantEventEventArgs { X=true });
    }
}

此方法的另一个优点是强制执行编码标准（使用EventHandler＜＞）。

一次又一次地编写相同的精确函数是没有意义的。也许下一个版本的C#最终会有一个InlineAttribute，它可以放在扩展方法上，并使编译器内联方法定义（这将使这种方式接近标准，而且速度最快）。

编辑：基于注释删除扩展方法中的临时变量

与使用int.TryParse（）或Convert.ToInt32（）不同，我喜欢有一个静态整数解析函数，当它无法解析时返回null。那么我可以使用？？和三元运算符一起使用，以更清楚地确保我的声明和初始化都在一行中以易于理解的方式完成。

public static class Parser {
    public static int? ParseInt(string s) {
        int result;
        bool parsed = int.TryParse(s, out result);
        if (parsed) return result;
        else return null;
    }
    // ...
}

这对于避免重复赋值的左侧也是很好的，但对于避免在赋值的右侧重复长调用（例如下面的示例中的数据库调用）则更好。而不是丑陋的“如果那么”树（我经常遇到）：

int x = 0;
YourDatabaseResultSet data = new YourDatabaseResultSet();
if (cond1)
    if (int.TryParse(x_input, x)){
        data = YourDatabaseAccessMethod("my_proc_name", 2, x);
    }
    else{
        x = -1;
        // do something to report "Can't Parse"    
    }
}
else {
    x = y;
    data = YourDatabaseAccessMethod("my_proc_name", 
       new SqlParameter("@param1", 2),
       new SqlParameter("@param2", x));
}

您可以执行以下操作：

int x = cond1 ? (Parser.ParseInt(x_input) ?? -1) : y;
if (x >= 0)  data = YourDatabaseAccessMethod("my_proc_name", 
    new SqlParameter("@param1", 2),
    new SqlParameter("@param2", x));

更干净，更容易理解

在刚刚了解了不变性、协方差和反方差的含义之后，我发现了.NET4.0中包含的内外通用修饰符。它们看起来很晦涩，大多数程序员都不知道。

Visual Studio Magazine上有一篇文章讨论了这些关键字以及如何使用它们。

我最喜欢的属性：InternalsVisibleTo

在程序集级别，您可以声明另一个程序集可以看到您的内部构件。出于测试目的，这绝对是美妙的。

将其粘贴到AssemblyInfo.cs或等效程序中，测试程序集就可以完全访问所有需要测试的内部内容。

[assembly: InternalsVisibleTo("MyLibrary.Test, PublicKey=0024...5c042cb")]

如您所见，测试程序集必须具有强名称才能获得被测试程序集的信任。

在.Net Framework 2.0+、Compact Framework 2.0+和XNA Framework 1.0+中提供。

当您需要（a）在对象之间就事件的发生进行同步通信时，有一个特殊的接口叫做ISynchronizeInvoke。

引用MSDN文章（链接）：

实现此接口的对象可以接收事件发生的通知，并且可以响应有关事件的查询。通过这种方式，客户端可以确保在提交后续请求（取决于第一个请求的完成）之前，已经处理了一个请求。

这里是一个通用包装器：

protected void OnEvent<T>(EventHandler<T> eventHandler, T args) where T : EventArgs
{
    if (eventHandler == null) return;

    foreach (EventHandler<T> singleEvent in eventHandler.GetInvocationList())
    {
        if (singleEvent.Target != null && singleEvent.Target is ISynchronizeInvoke)
        {
            var target = (ISynchronizeInvoke)singleEvent.Target;

            if (target.InvokeRequired) {
                target.BeginInvoke(singleEvent, new object[] { this, args });
                continue;
            }
        }
        singleEvent(this, args);
    }
}

下面是一个示例用法：

public event EventHandler<ProgressEventArgs> ProgressChanged;

private void OnProgressChanged(int processed, int total)
{
    OnEvent(ProgressChanged, new ProgressEventArgs(processed, total));
}

直到我将Convert类中的一些函数与Array.ConvertAll组合在一起，我才弄清楚它们的用途（例如Convert.ToDouble（int）、Convert.ToInt（double））：

int[] someArrayYouHaveAsInt;
double[] copyOfArrayAsDouble = Array.ConvertAll<int, double>(
                                someArrayYouHaveAsInt,
                                new Converter<int,double>(Convert.ToDouble));

这避免了由于定义内联委托/闭包而产生的资源分配问题（并且稍微更易读）：

int[] someArrayYouHaveAsInt;
double[] copyOfArrayAsDouble = Array.ConvertAll<int, double>(
                                someArrayYouHaveAsInt,
                                new Converter<int,double>(
                                  delegate(int i) { return (double)i; }
                                ));