为什么没有字符串。Java是空的?

我知道，每次键入字符串字面值“”时，字符串池中都会引用相同的string对象。

但是为什么字符串API不包括一个公共静态最终字符串空= "";，所以我可以使用String.Empty引用?

它至少可以节省编译时间，因为编译器知道要引用现有的String，而不必检查它是否已经被创建以供重用，对吗?就我个人而言，我认为字符串字面量的激增，尤其是微小的字符串，在很多情况下是一种“代码气味”。

所以在没有绳子的背后有一个伟大的设计原因。是空的，还是语言的创造者根本不同意我的观点?

当前回答

我知道，每次我输入String字面值“”，相同的String对象在String池中被引用。没有这样的保证。你不能在应用程序中依赖它，这完全由jvm决定。

或者语言的创造者只是不同意我的观点? 是的。对我来说，这不是什么重要的事。

其他回答

如果你想与空字符串比较而不担心空值，可以执行以下操作。

if ("".equals(text))

最终，你应该做你认为最清楚的事情。大多数程序员认为""意味着空字符串，而不是某人忘记输入任何内容的字符串。

如果您认为存在性能优势，则应该对其进行测试。如果你认为它不值得自己测试，那就说明它真的不值得。

对你来说，这听起来像是在试图解决一个在15年前设计该语言时就已经解决的问题。

不要只是说“字符串的内存池以字面形式重用，大小写封闭”。编译器在底层做什么并不是这里的重点。这个问题是合理的，特别是考虑到它所获得的赞成票数。

这是关于对称的，没有它，api就很难为人类使用。众所周知，早期的Java sdk忽略了这条规则，现在为时已晚。下面是我想到的一些例子，你可以随意加入你最喜欢的例子:

BigDecimal。0，但没有AbstractCollection。空的,字符串。空数组中。List.size() List.add() Set.add()但是Map.put() ByteBuffer.put()还有不要忘了StringBuilder.append() Stack.push()

如果你真的想要一个字符串。EMPTY常量，你可以在你的项目中创建一个名为“Constants”(例如)的实用程序静态final类。这个类将维护你的常量，包括空String…

在同样的思想中，你可以创建ZERO, ONE int常量…在Integer类中不存在，但就像我评论的那样，写和读都很痛苦:

for(int i=Constants.ZERO; ...) {
    if(myArray.length > Constants.ONE) {
        System.out.println("More than one element");
    }
}

Etc.

这似乎是显而易见的答案:

String empty = org.apache.commons.lang.StringUtils.EMPTY;

很棒是因为“空初始化”代码不再有“魔法字符串”，而是使用常量。

为了补充Noel M所说的内容，您可以看看这个问题，这个答案表明常数是被重用的。

http://forums.java.net/jive/message.jspa?messageID=17122

字符串常量总是被“拘禁” 所以真的不需要这样常数。字符串s = " ";字符串t = " ";布尔b = s = = t;/ /正确的

推荐文章