使用POST进行破坏性操作，例如创建(我知道这很讽刺)、编辑和删除，因为您不能在浏览器的地址栏中点击POST操作。当允许一个人调用一个动作是安全的时候使用GET。URL是这样的:

http://myblog.org/admin/posts/delete/357

应该带你到一个确认页面，而不是简单地删除项目。这样避免事故要容易得多。

POST也比GET更安全，因为您没有将信息粘贴到URL中。因此，使用GET作为收集密码或其他敏感信息的HTML表单的方法并不是最好的主意。

最后一点注意:POST可以比GET传输更多的信息。“POST”没有传输数据的大小限制，而“GET”限制为2048个字符。

POST可以移动大数据，而GET不能。

但一般来说，这不是关于GET的缺点，而是一种惯例，如果你想让你的网站/web应用程序表现良好。

看看http://www.w3.org/2001/tag/doc/whenToUseGet.html

1.3 HTTP GET / POST选择快速检查

在以下情况下使用GET:

    The interaction is more like a question (i.e., it is a safe operation such as a query, read operation, or lookup).

在以下情况下使用POST:

    The interaction is more like an order, or
    The interaction changes the state of the resource in a way that the user would perceive (e.g., a subscription to a service), or
    The user be held accountable for the results of the interaction.

源。

因为get是纯粹的url，它们可以被web浏览器缓存，并且可能更好地用于一致生成的图像之类的事情。(设置过期时间)

一个来自gravatar页面的例子:http://www.gravatar.com/avatar/4c3be63a4c2f539b013787725dfce802?d=monsterid

GET可能会产生稍微更好的性能，一些web服务器在调用处理程序之前将POST内容写入临时文件。

另一件需要考虑的事情是尺寸限制。get的上限是URL的大小，标准是1024字节，不过浏览器可能支持更多。

传输更多的数据应该使用POST来获得更好的浏览器兼容性。

即使小于这个限制也是一个问题，正如另一个帖子所写的，URL中的任何内容都可能最终出现在浏览器UI的其他部分，比如历史记录。

最初的目的是GET用于获取数据，而POST用于任何用途。我使用的经验法则是，如果我要向服务器发送任何东西，我就使用POST。如果我只是调用一个URL来获取数据，我会使用get。

除了许多浏览器的长度限制不同之外，还有语义上的差异。get应该是“安全的”，因为它们是只读操作，不会改变服务器状态。post通常会改变状态，并在重新提交时给出警告。搜索引擎的网络爬虫可能会生成get，但不应该生成post。

如果希望读取数据而不改变状态，则使用GET;如果希望更新服务器上的状态，则使用POST。