为什么CSS使用假元素?

在我的课上，我玩了一下，发现CSS与虚构的元素一起工作。

例子:

imsocool { 颜色:蓝色; ｝ < imsocool >你好< / imsocool >

当我的教授第一次看到我使用它时，他有点惊讶于虚构元素的工作，并建议我简单地将所有的虚构元素更改为带有ID的段落。

为什么我的教授不让我使用合成元素?他们工作效率很高。

另外，为什么他不知道存在虚构元素，并与CSS一起工作。它们不常见吗?

当前回答

CSS是一种样式表语言，可用于表示XML文档，而不仅仅是(X)HTML文档。带有自制标记的代码片段可以是合法XML文档的一部分;如果你把它包含在一个根元素中，它就是1。可能你已经有一个<html>…</html> around it?当前的任何浏览器都可以显示XML文档。

当然，它不是一个很好的XML文档，它缺少语法和XML声明。如果使用HTML声明头(可能是发送正确mime类型的服务器配置)，那么它将是非法的HTML。

HTML比普通XML有优势，因为元素有语义意义，在网页表示的上下文中是有用的。工具可以使用这种语义，其他开发人员知道它的含义，它更不容易出错，更易于阅读。

但在其他上下文中，最好使用CSS和XML和/或XSLT来表示。这就是你所做的。因为这不是你的任务，你不知道你在做什么，HTML/CSS是更好的方式，大多数时候你应该在你的场景中坚持使用它。

您应该在文档中添加一个(X)HTML头，以便工具能够为您提供有意义的错误消息。

其他回答

当然，它不是一个很好的XML文档，它缺少语法和XML声明。如果使用HTML声明头(可能是发送正确mime类型的服务器配置)，那么它将是非法的HTML。

您应该在文档中添加一个(X)HTML头，以便工具能够为您提供有意义的错误消息。

我认为编造的标签可能比带有id的p更令人困惑或不清楚(通常是一些文本块)。我们都知道带ID的p是一个段落，但是谁知道创建的标记是用来干什么的呢?至少我是这么想的。:)因此，这更多的是一个风格/清晰度问题，而不是功能问题。

从早期开始，CSS就被设计为与标记无关的，因此它可以与任何标记语言一起使用，生成类似DOM结构的树(例如SVG)。任何符合名称令牌生成的标记在CSS中都是完全有效的。所以你的问题是关于HTML而不是CSS本身。

HTML5规范支持带有自定义标记的元素。HTML5标准化了DOM中解析未知元素的方式。所以严格来说，HTML5是第一个支持自定义元素的HTML规范。你只需要使用HTML5 doctype <!文档中的DOCTYPE html>。

至于自定义标签名称本身……

本文档http://www.w3.org/TR/custom-elements/建议您选择的自定义标记至少包含一个“-”(破折号)符号。这样它们就不会与将来的HTML元素冲突。因此，你最好把你的文档修改成这样:

<style>
so-cool {
    color:blue;
}
</style>

<body>
    <so-cool>HELLO</so-cool>
</body>

其他人提出了很好的观点，但值得注意的是，如果你看看像AngularJS这样的框架，自定义元素和属性是非常有效的。它们不仅向xml传递更好的语义含义，而且还可以为web页面提供行为、外观和感觉。

为什么CSS使用假元素?因为它不会伤害任何人因为你不应该使用它们。

为什么我的教授不让我使用合成元素?因为如果该元素在未来由规范定义，那么您的元素将具有不可预测的行为。

另外，为什么他不知道存在虚构元素，并与CSS一起工作。它们不常见吗?因为他和大多数其他web开发人员一样，明白我们不应该使用将来可能会随机损坏的东西。

推荐文章