我如何找到一个Bash脚本位于该脚本内部的目录的路径?
我想用Bash脚本作为另一个应用程序的启动器,我想将工作目录更改为Bash脚本所在的目录,所以我可以在该目录中的文件上运行,如下:
$ ./application
我如何找到一个Bash脚本位于该脚本内部的目录的路径?
我想用Bash脚本作为另一个应用程序的启动器,我想将工作目录更改为Bash脚本所在的目录,所以我可以在该目录中的文件上运行,如下:
$ ./application
当前回答
这是一个纯粹的Bash解决方案。
$ cat a.sh
BASENAME=${BASH_SOURCE/*\/}
DIRNAME=${BASH_SOURCE%$BASENAME}.
echo $DIRNAME
$ a.sh
/usr/local/bin/.
$ ./a.sh
./.
$ . a.sh
/usr/local/bin/.
$ /usr/local/bin/a.sh
/usr/local/bin/.
其他回答
我通常使用:
dirname $(which $BASH_SOURCE)
这在Bash 3.2中工作:
path="$( dirname "$( which "$0" )" )"
如果您在 $PATH 中有 ~/bin 目录,则在此目录中有 A. 它源于 ~/bin/lib/B. 您知道所包含的目录与原始目录相对,在 lib 子目录中,但不是与用户当前目录相对。
以以下方式解决问题(A内部):
source "$( dirname "$( which "$0" )" )/lib/B"
无论用户在哪里,还是他/她如何呼叫脚本,这总是会工作。
在完整的披露中,......(我找到了这个使者的变量部分)以及在Rich’s sh的技巧中,我也在我自己的答案的披露下披露了他的页面的相关部分。
具体的:
雖然不是嚴格 POSIX 到目前為止, realpath 是一個 GNU 核心應用程式自 2012 年 全公開:我從未聽到它之前,我注意到它在 info coreutils TOC 和立即思考 [連結] 問題,但使用下列功能,如顯示應該可靠,(現在 POSIXLY?),我希望,有效地提供其呼叫者一個絕對來源的 $0:
% _abs_0() {
> o1="${1%%/*}"; ${o1:="${1}"}; ${o1:=`realpath -s "${1}"`}; eval "$1=\${o1}";
> }
% _abs_0 ${abs0:="${0}"} ; printf %s\\n "${abs0}"
/no/more/dots/in/your/path2.sh
另一方面,你可以这样做:
ps ww -fp $$ | grep -Eo '/[^:]*'"${0#*/}"
eval "abs0=${`ps ww -fp $$ | grep -Eo ' /'`#?}"
试试这:
func () {
body here
eval "$1=\${foo}"
}
foo='hello ; rm -rf /'
dest=bar
eval "$dest=$foo"
当然,下面的版本是完全安全的:
foo='hello ; rm -rf /'
dest=bar
eval "$dest=\$foo"
我通常将以下列入我的脚本的顶部,这在大多数情况下工作:
[ "$(dirname $0)" = '.' ] && SOURCE_DIR=$(pwd) || SOURCE_DIR=$(dirname $0);
ls -l $0 | grep -q ^l && SOURCE_DIR=$(ls -l $0 | awk '{print $NF}');
第一行根据PWD的值指定源,如果从当前路径运行,或者如果从其他地方呼叫,则命名。
第二行检查路径,以确定它是否是一个同链接,如果是这样,更新 SOURCE_DIR 到链接本身的位置。
可能有更好的解决方案在那里,但这是我成功的最干净的。
我不认为这是像其他人这样容易的。 pwd 不工作,因为当前的目录不一定是与脚本的目录。 $0 不总是有信息。
./script
/usr/bin/script
script
在第一和第三方式 $0 没有完整的路径信息. 在第二和第三, pwd 不工作. 唯一的方式来获得目录的第三方式将是通过路径运行并找到文件与正确的匹配。
做你正在要求的一种方式,就是在 /usr/share 目录中的数据硬编码,并将其引用到其完整的路径。