我如何找到一个Bash脚本位于脚本本身的目录?

我如何找到一个Bash脚本位于该脚本内部的目录的路径?

我想用Bash脚本作为另一个应用程序的启动器,我想将工作目录更改为Bash脚本所在的目录,所以我可以在该目录中的文件上运行,如下:

$ ./application

当前回答

请尝试以下交互式解决方案:

CWD="$(cd -P -- "$(dirname -- "${BASH_SOURCE[0]}")" && pwd -P)"

如 realpath 或 readlink 等命令可能无法使用(取决于操作系统)。

注意: 在 Bash 中,建议使用 ${BASH_SOURCE[0]} 而不是 $0,否则路径在提取文件时可能会破裂(源/)。

否则,您可以在Bash中尝试下列功能:

realpath () {
  [[ $1 = /* ]] && echo "$1" || echo "$PWD/${1#./}"
}

这个函数需要一个论点. 如果论点已经有绝对的路径,打印它如有,否则打印 $PWD 变量 + 文件名论点(没有./ 预定)。

相关:

如何将当前的工作目录设置为Bash中的脚本目录?Bash脚本绝对路径与OS X可靠路径为Bash脚本获得完整路径

其他回答

没有<unk>(除了<unk>)和可以处理“陌生人”名称的形式,如那些有新闻,因为有些人会声称:

IFS= read -rd '' DIR < <([[ $BASH_SOURCE != */* ]] || cd "${BASH_SOURCE%/*}/" >&- && echo -n "$PWD")

目前的任何解决方案都没有工作,如果在目录名称结束时有任何新字符 - 它们将被命令替代器切断。要在此周围工作,您可以在命令替代器中添加一个非新字符,然后切断该字符:

dir="$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")" && pwd && echo x)"
dir="${dir%x}"

這保護兩個非常常見的情況:事故和破壞. 一個劇本不應該以不可預測的方式失敗,只是因為有人,在某個地方,做了一個 mkdir $ '\n'.

我通常做:

LIBDIR=$(dirname "$(readlink -f "$(type -P $0 || echo $0)")")
source $LIBDIR/lib.sh

下面是简单而正确的方式:

actual_path=$(readlink -f "${BASH_SOURCE[0]}")
script_dir=$(dirname "$actual_path")

解释:

${BASH_SOURCE[0]} - 完整的路径到脚本. 这个值将是正确的,即使脚本是源,例如源 <(echo 'echo $0') 打印 bash,同时取代它为 ${BASH_SOURCE[0]} 将打印整个路径的脚本。

对于具有 GNU coreutils readlink 的系统(例如,Linux):

$(readlink -f "$(dirname "$0")")

您不需要使用 BASH_SOURCE 当 $0 包含脚本文件名时。

推荐文章