来piggypack本的回答如何解决这个问题使用lodash的_。pickBy，你也可以在姐妹库中解决这个问题:Underscore.js的_.pick。

var obj = {name: 'John', age: null};

var compacted = _.pick(obj, function(value) {
  return value !== null && value !== undefined;
});

参见:JSFiddle示例

函数式和不可变的方法，不需要.filter，也不需要创建超出需要的对象

Object.keys(obj).reduce((acc, key) => (obj[key] === undefined ? acc : {...acc, [key]: obj[key]}), {})

var testObject = { test1:“零”, test2:空, test3:“somestring”, test4: 3, test5:“定义”, test6:未定义的, ｝ 函数removeObjectItem (obj) { For (var key in obj) { 如果(String (obj(例子))= = =“零”| |字符串(obj(例子))= = =“定义”){ 删除obj(例子); ｝ ｝ 返回obj ｝ console.log (removeObjectItem (testObject))

function filterObject(obj) {
    for (var propName in obj) {
        if (!(obj[propName] || obj[propName] === false)) {
            delete obj[propName];
        }
    }

    return obj;
}

这个函数也从对象中删除NaN值，很容易理解

你可以使用空合并运算符:??因为它只检查空值和未定义值。注意，下面的例子改变了obj本身。它还删除嵌套对象的空值和未定义值。

const removeEmptyKeys = (obj) => {
    Object.entries(obj).forEach(([k, v]) => {
        (v ?? delete obj[k])
        if (v && typeof v === 'object') {
            removeEmptyKeys(v)
        }
    })
}

为了进行深度搜索，我使用了下面的代码，也许它对任何研究这个问题的人都有用(它不适用于循环依赖关系):

function removeEmptyValues(obj) {
        for (var propName in obj) {
            if (!obj[propName] || obj[propName].length === 0) {
                delete obj[propName];
            } else if (typeof obj[propName] === 'object') {
                removeEmptyValues(obj[propName]);
            }
        }
        return obj;
    }