正如@Jthorpe所提到的，ComponentClass只允许Component或PureComponent，而不允许FunctionComponent。

如果你试图传递一个FunctionComponent, typescript将抛出一个类似于…

Type '(props: myProps) => Element' provides no match for the signature 'new (props: myProps, context?: any): Component<myProps, any, any>'.

但是，通过使用ComponentType而不是ComponentClass，可以同时满足这两种情况。根据react声明文件，类型定义为…

type ComponentType<P = {}> = ComponentClass<P, any> | FunctionComponent<P>

当我从JSX转换到TSX时，我们保留了一些库作为js/ JSX，并将其他库转换为ts/ TSX，我几乎总是忘记更改TSX\ ts文件中的js/ JSX导入语句

import * as ComponentName(组件名);

to

import ComponentName from "ComponentName"

如果从TSX调用旧的JSX (React.createClass)样式组件，则使用

变量

就我而言，我使用的是React。ReactNode作为功能组件的类型，而不是React。FC型。

准确地说，在这个组件中:

export const PropertiesList: React。FC = (props: any) => { Const列表:string[] = [ 《后果:Phasellus sollicitudin》， 《后果:Phasellus sollicitudin》， “……” ］ 回报( <列表 header={<ListHeader header= "Properties List" />} 数据源={}列表 renderItem={(listItem, index) => <列表。项目键={index}> {listItem} </List. index . > {listtitem}项> ｝ /> ） ｝

如果你想把一个组件类作为参数(而不是一个实例)，使用React。ComponentClass:

function renderGreeting(Elem: React.ComponentClass<any>) {
    return <span>Hello, <Elem />!</span>;
}

这是语法的问题

下面是一个使用TSX的例子:

const SomeMadeComponent = (props: { someText: string }) => {
  const { someText} = props;
  return (
    <div>
      <p>{someText}</p>
    </div>
  );
};

你可以像使用普通组件一样使用它:

<SomeMadeComponent someText='把你的文本放在这里' />

看起来现在有一个特殊的新TypeScript类型来解决这个问题:JSXElementConstructor。如果你让某人将构造函数传递给一个未知的ReactElement，而不是该ReactElement的实例，这是传递的正确类型。

const renderGreeting = (Elem: JSXElementConstructor<any>) => {
    return <span>Hello, <Elem />!</span>;
}

这等价于上面选择的正确答案，因为:在JSX中使用<Elem />(也就是用尖括号将大写变量括起来)等效于使用new关键字调用JSX元素的构造函数。