我希望有一个简单的解决方案，不涉及find_by_sql，如果没有，那么我想这将不得不工作。
我发现这篇文章引用了这个:
Topic.find(:all, :conditions => { :forum_id => @forums.map(&:id) })
哪个是一样的
SELECT * FROM topics WHERE forum_id IN (<@forum ids>)
我想知道是否有一种方法可以不这样做，比如:
SELECT * FROM topics WHERE forum_id NOT IN (<@forum ids>)
当前回答
你可能想看看Ernie Miller的meta_where插件。你的SQL语句:
SELECT * FROM topics WHERE forum_id NOT IN (<@forum ids>)
.．.可以这样表示:
Topic.where(:forum_id.nin => @forum_ids)
Railscasts的Ryan Bates制作了一个很好的视频来解释MetaWhere。
不确定这是否是你想要的，但在我看来，它肯定比嵌入式SQL查询更好。
其他回答
上面的大多数答案应该足以满足您的需求，但如果您正在进行更多此类谓词和复杂组合，请查看Squeel。你可以这样做:
Topic.where{{forum_id.not_in => @forums.map(&:id)}}
Topic.where{forum_id.not_in @forums.map(&:id)}
Topic.where{forum_id << @forums.map(&:id)}
借助jonnii:
Topic.find(:all, :conditions => ['forum_id not in (?)', @forums.pluck(:id)])
使用提取而不是在元素上进行映射
通过railsconf 2012找到你不知道rails可以做的10件事
最初的帖子特别提到了使用数字id，但我来这里寻找用字符串数组做NOT IN的语法。
ActiveRecord也会很好地为你处理:
Thing.where(['state NOT IN (?)', %w{state1 state2}])
这种方法优化了可读性，但在数据库查询方面效率不高:
# Retrieve all topics, then use array subtraction to
# find the ones not in our list
Topic.all - @forums.map(&:id)
你可以尝试这样做:
Topic.find(:all, :conditions => ['forum_id not in (?)', @forums.map(&:id)])
你可能需要执行@forums.map(&:id).join('，')。如果参数是可枚举的，我不记得Rails是否会将参数放入CSV列表。
你也可以这样做:
# in topic.rb
named_scope :not_in_forums, lambda { |forums| { :conditions => ['forum_id not in (?)', forums.select(&:id).join(',')] }
# in your controller
Topic.not_in_forums(@forums)
