我注意到Linux内核代码使用bool类型,但我以为bool类型是c++类型。bool是标准的C扩展名(例如,ISO C90)还是GCC扩展名?
当前回答
从C23开始,bool、true和false都是C关键字,不需要任何#include。
Bool成为基本的内置数据类型之一。
_Bool仍然有效,并被视为“替代拼写”。
头文件<stdbool.h>只提供过时的宏__bool_true_false_are_defined,它展开为整数常量1。
你可以在这里找到最新的草案: https://open-std.org/JTC1/SC22/WG14/www/docs/n2912.pdf
其他回答
C99添加了一个内置的_Bool数据类型(详见维基百科),如果您#include <stdbool.h>,它将bool作为_Bool的宏提供。
您特别提到了Linux内核。它假定存在_Bool类型,并在include/linux/types.h中提供bool类型定义。
没有这样的东西,可能只是int的宏
从C23开始,bool、true和false都是C关键字,不需要任何#include。
Bool成为基本的内置数据类型之一。
_Bool仍然有效,并被视为“替代拼写”。
头文件<stdbool.h>只提供过时的宏__bool_true_false_are_defined,它展开为整数常量1。
你可以在这里找到最新的草案: https://open-std.org/JTC1/SC22/WG14/www/docs/n2912.pdf
bool在当前C - C99中存在,但在C89/90中不存在。
在C99中,本机类型实际上被称为_Bool,而bool是stdbool.h中定义的标准库宏(它预期会解析为_Bool)。_Bool类型的对象持有0或1,而true和false也是来自stdboolh的宏。
顺便说一句,这意味着C预处理器将把#if true解释为#if 0,除非包含stdboolh .h。同时,c++预处理器需要将true原生识别为语言文字。
/* Many years ago, when the earth was still cooling, we used this: */
typedef enum
{
false = ( 1 == 0 ),
true = ( ! false )
} bool;
/* It has always worked for me. */
推荐文章
- C中的>>>=运算符是什么?
- Volatile boolean vs AtomicBoolean
- 如何测试Linux内核?
- GCC转储预处理器定义
- 如何在C中实现函数重载?
- 如何在Mac OS X 10.8 / Xcode 4.4上使用/安装gcc
- pty和tty是什么意思?
- 结构填充物和填料
- 如何禁用几行代码的GCC警告
- bool是否是原生C类型?
- .c vs .cc vs .cpp vs .hpp vs .h vs .cxx
- 实现基于整数的幂函数pow(int, int)的最有效方法
- 如何正确使用extern关键字在C
- 为什么gets函数如此危险以至于不应该使用它?
- 为什么NaN - NaN == 0.0与英特尔c++编译器?