没有到Object对象的本机映射，但这如何：

var myObject=｛“a”：1，“b”：2，“c”：3｝；Object.keys（myObject）.forEach（函数（键，索引）{myObject[key]*=2；});console.log（myObject）；//=>｛“a”：2，“b”：4，“c”：6｝

但是您可以使用for。。。在：

var myObject=｛“a”：1，“b”：2，“c”：3｝；for（myObject中的var键）{if（myObject.hasOwnProperty（键））{myObject[key]*=2；}}console.log（myObject）；//｛“a”：2，“b”：4，“c”：6｝

使现代化

很多人都提到，以前的方法不会返回新对象，而是对对象本身进行操作。为此，我想添加另一个解决方案，该方案返回一个新对象并保持原始对象的原样：

var myObject=｛“a”：1，“b”：2，“c”：3｝；//返回一个新对象，其中每个键的值都使用mapFn（value）映射函数objectMap（对象，mapFn）{return Object.keys（Object）.reduce（function（result，key）{result[key]=mapFn（对象[key]）返回结果}, {})}var newObject=对象映射（myObject，函数（值）{返回值*2})console.log（newObject）；//=>｛“a”：2，“b”：4，“c”：6｝console.log（myObject）；//=>｛“a”：1，“b”：2，“c”：3｝

Array.prototype.reduce通过将前一个值与当前值进行某种程度的合并，将数组缩减为单个值。链由空对象｛｝初始化。每次迭代时，都会添加myObject的一个新键，该键的值是该键的两倍。

使现代化

有了新的ES6特性，有了一种更优雅的方式来表达objectMap。

常量对象映射=（obj，fn）=>对象.fromEntries(对象条目（obj）.map(（[k，v]，i）=>[k，fn（v，k，i）]))常量myObject=｛a:1，b:2，c:3｝console.log（objectMap（myObject，v=>2*v））

没有到Object对象的本机映射，但这如何：

var myObject=｛“a”：1，“b”：2，“c”：3｝；Object.keys（myObject）.forEach（函数（键，索引）{myObject[key]*=2；});console.log（myObject）；//=>｛“a”：2，“b”：4，“c”：6｝

但是您可以使用for。。。在：

var myObject=｛“a”：1，“b”：2，“c”：3｝；for（myObject中的var键）{if（myObject.hasOwnProperty（键））{myObject[key]*=2；}}console.log（myObject）；//｛“a”：2，“b”：4，“c”：6｝

使现代化

很多人都提到，以前的方法不会返回新对象，而是对对象本身进行操作。为此，我想添加另一个解决方案，该方案返回一个新对象并保持原始对象的原样：

var myObject=｛“a”：1，“b”：2，“c”：3｝；//返回一个新对象，其中每个键的值都使用mapFn（value）映射函数objectMap（对象，mapFn）{return Object.keys（Object）.reduce（function（result，key）{result[key]=mapFn（对象[key]）返回结果}, {})}var newObject=对象映射（myObject，函数（值）{返回值*2})console.log（newObject）；//=>｛“a”：2，“b”：4，“c”：6｝console.log（myObject）；//=>｛“a”：1，“b”：2，“c”：3｝

Array.prototype.reduce通过将前一个值与当前值进行某种程度的合并，将数组缩减为单个值。链由空对象｛｝初始化。每次迭代时，都会添加myObject的一个新键，该键的值是该键的两倍。

使现代化

有了新的ES6特性，有了一种更优雅的方式来表达objectMap。

常量对象映射=（obj，fn）=>对象.fromEntries(对象条目（obj）.map(（[k，v]，i）=>[k，fn（v，k，i）]))常量myObject=｛a:1，b:2，c:3｝console.log（objectMap（myObject，v=>2*v））

var myObject = { 'a': 1, 'b': 2, 'c': 3 };


Object.prototype.map = function(fn){
    var oReturn = {};
    for (sCurObjectPropertyName in this) {
        oReturn[sCurObjectPropertyName] = fn(this[sCurObjectPropertyName], sCurObjectPropertyName);
    }
    return oReturn;
}
Object.defineProperty(Object.prototype,'map',{enumerable:false});





newObject = myObject.map(function (value, label) {
    return value * value;
});


// newObject is now { 'a': 1, 'b': 4, 'c': 9 }

首先，使用Object.entries（集合）转换您的HTMLCollection。然后，它是一个可迭代的，您现在可以在它上使用.map方法。

Object.entries(collection).map(...)

参考https://medium.com/@js_tut/calling-javascript-code-on-multiple-div-elements-without-the-id属性-97ff6a50f31

我只处理减少豁免的字符串：

Object.keys(params).map(k => typeof params[k] == "string" ? params[k] = params[k].trim() : null);

我在谷歌搜索中发现了这一点，这是我试图学习如何做到这一点的第一个项目，我想我会与其他folsk分享我最近发现的解决方案，它使用了npm包不可变。

我觉得分享很有趣，因为不可变在他们自己的文档中使用了OP的EXACT情况——以下不是我自己的代码，而是从当前不可变的js文档中提取的：

const { Seq } = require('immutable')
const myObject = { a: 1, b: 2, c: 3 }
Seq(myObject).map(x => x * x).toObject();
// { a: 1, b: 4, c: 9 } 

这并不是说Seq有其他财产（“Seq描述了一个惰性操作，允许它们通过不创建中间集合来高效地链接所有高阶集合方法（如map和filter）的使用”），也不是说其他一些不可变js数据结构也可以非常有效地完成这项工作。

任何使用此方法的人都必须npm安装不可变，并且可能需要阅读文档：

https://facebook.github.io/immutable-js/