我花了一点点时间来理解有什么区别, 但这只是一个简单的解释。master在您的本地主机是分支 。

当您克隆一个仓库时, 将整个仓库获取到本地主机主机。 这意味着当您克隆一个仓库时, 您将会有一个源/ 主指示器HEAD指向同一方向HEAD.

当您开始工作并投入工作时,您将主指针推进到HEAD+ 你的承诺。但来源/总指针仍然指向你克隆时是什么。

因此,区别在于:

• 如果你做了git fetch它只会获取远程仓库中的所有更改( A) 。吉特胡布)并移动源/主指针到HEAD同时,你的当地分行长会继续指出它的位置。
• 如果你做了git pull,它基本上可以(如先前解释的)提取(如前所解释的)并合并对主分支的任何新修改,然后将指针移到HEAD.

其中一个使用实例git fetch是,以下将告诉您自您上次拉动以来远程分支的任何变化... 这样您就可以在实际拉动之前检查, 这样就可以改变您当前分支和工作副本中的文件 。

git fetch
git diff ...origin

见见git diff双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双- 双..三点和三点...语法。

您可以从远程仓库获取, 查看差异, 然后拉动或合并 。

这是被称作远程仓库的示例origin和支派,和支派,master跟踪远程分支origin/master:

git checkout master                                                  
git fetch                                        
git diff origin/master
git rebase origin master

简简单简的答案是:git pull简单git fetch和继 继 继 继 继 继git merge.

必须指出,git pull会不管你喜不喜欢自动合并。这当然可能导致合并冲突。让我们假设你的远程是origin并且你的分支是master。如果您git diff origin/master在拉车之前,你应该对潜在的合并冲突有某种了解,并且可以据此为你的当地部门做好准备。

除了拉和推,一些工作流程涉及git rebase,例如这一条,我从相关条款中转述如下:

git pull origin master
git checkout foo-branch
git rebase master
git push origin foo-branch

如果你发现自己处于这种情况, 你可能会被诱惑git pull --rebase除非您真的知道自己在做什么 否则我建议不要这么做man页面git-pull版本, 版本2.3.5:

这是一个潜在危险的操作模式。 它重写历史, 当您已经发布历史时, 历史并不是好兆头。 除非您仔细阅读了 git- rebase(1) , 否则不要使用此选项 。

git pull = git fetch + git merge 

这张图能帮上忙git pull基本上等于git fetch时当时git merge