两者之间有什么区别?git pullgit fetch?


当前回答

我花了一点点时间来理解有什么区别, 但这只是一个简单的解释。master在您的本地主机是分支 。

当您克隆一个仓库时, 将整个仓库获取到本地主机主机。 这意味着当您克隆一个仓库时, 您将会有一个源/ 主指示器HEAD指向同一方向HEAD.

当您开始工作并投入工作时,您将主指针推进到HEAD+ 你的承诺。但来源/总指针仍然指向你克隆时是什么。

因此,区别在于:

  • 如果你做了git fetch它只会获取远程仓库中的所有更改( A) 。吉特胡布)并移动源/主指针到HEAD同时,你的当地分行长会继续指出它的位置。
  • 如果你做了git pull,它基本上可以(如先前解释的)提取(如前所解释的)并合并对主分支的任何新修改,然后将指针移到HEAD.

其他回答

有时视觉表现会有所帮助。

enter image description here

git fetch从远程服务器将代码从远程服务器撤回到本地仓库的跟踪分支。如果您的远程服务器被命名origin然后,这些分支将居其中;origin/,例如,origin/master, origin/mybranch-123等等。这些不是你们的现树枝,而是你们的现树枝。当地当地服务器上那些分支的复制件

git pull是否为 a 的git fetch但当时并且,还有将跟踪分支的代码合并到您当前本地版本的该分支中。如果您尚未准备好进行该修改,只需git fetch头一次。

git-pull - Fetch from and merge with another repository or a local branch
SYNOPSIS

git pull   …
DESCRIPTION

Runs git-fetch with the given parameters, and calls git-merge to merge the 
retrieved head(s) into the current branch. With --rebase, calls git-rebase 
instead of git-merge.

Note that you can use . (current directory) as the <repository> to pull 
from the local repository — this is useful when merging local branches 
into the current branch.

Also note that options meant for git-pull itself and underlying git-merge 
must be given before the options meant for git-fetch.

如果你想要合并历史,你会拉拉, 你会拉拉,你会拉拉拉,如果你只是"想要的cotz" ,因为有人一直在标记 一些文章在这里。

,这里有一些关于git pullgit fetch这样你就能理解 实际的差别 用几个简单的字来说获取获取最新数据, 但代码不会更改, 也不会干扰您当前的本地分支代码, 但是,拉拉拉获取代码更改并合并您的本地分支, 阅读以获得更多关于每个代码的细节 :

git 获取 git 获取

全部下载refs 参考对象和任何新的分支 到您的本地仓库...

从一个或多个其他仓库获取分支和/或标签(统称“refs”),以及完成历史所需的物件。远程跟踪分支得到更新(关于控制这种行为的方法,见下文说明)。

默认情况下, 任何标记指向所获取历史的标记也会被获取; 效果是获取标记指向您感兴趣的分支。 此默认行为可以通过使用 -- tags 或 -- no-tags 选项或通过配置远程.... tagOpt 来更改。 通过使用重新检查, 明确获取标记, 您可以将标记指向您感兴趣的分支, 也可以获取标记指向您感兴趣的分支 。

git 抓取可同时从一个命名的仓库或 URL 或从多个仓库获取,如果给出了,并且有远程。 在配置文件中输入 。 (见 git- config)1).

当没有指定远程时, 默认会使用来源远程, 除非为当前分支配置了上游分支 。

所抓取的参考文献的名称,连同它们指向的对象名称,都写到.git/FETCH_HEAD。此信息可用于脚本或其他 git 命令, 如 git- pull 。


git 拉

它将应用来自偏远会 议 日 和 排当前分支当前分支当地...

包含从远程仓库到当前分支的更改。 在默认模式中, git 拉动是 Git 获取的速记, 之后是 git 合并 FETCH_HEAD 。

更精确地说, git pull 运行 Git 获取带有给定参数的 git 并调用 git 合并, 将回收的分支头合并到当前分支。 如果使用 -- rebase, 它会运行 git 重基而不是 git 合并 。

应该是传递到 Git-fasser 的远程仓库的名称1。可以指定任意的远程参考文献(例如,标签的名称),甚至可以指定具有相应的远程跟踪分支(例如,参考文献/标题/)的参考文献集。备注/备忘/发源/发源/发源/发件人:),但通常是远程存储库中的分支的名称。

以 git-branch -- track 设定的当前分支的“ 远程” 和“ 合并” 配置的默认值, 并从中读取 。


我还创造了视觉显示您如何在下面git fetchgit pull携手合作...

git pull and git fetch

重要的是,将设计理论与SVN这种较传统的源控制工具的理论加以对比。

Subversion 是用客户端/ 服务器模型设计和构建的。 服务器是一个单一的仓库, 有几个客户可以从服务器上获取代码, 工作, 然后将其发送到服务器 。 假设客户总是可以在服务器需要操作时与服务器联系 。

Git 的设计是为了支持一个更分散的模型,而不需要一个中央存储库(尽管如果您愿意,您肯定可以使用一个)。 Git 的设计也是为了让客户和“服务器”不必同时上网。 Git的设计是为了让不可靠的链接上的人可以通过电子邮件交换代码,甚至可以。可以完全断开工作,烧掉CD,通过 git 交换代码。

为了支持此模型 git , 维持一个包含您的代码的本地仓库, 以及一个反映远程仓库状态的附加本地仓库。 通过保存远程仓库的副本, git 可以在本地找到所需的更改, 即使远程仓库无法到达 。 稍后当您需要将更改发送到其他人时, git 也可以从远程仓库已知的时间点将其转换为一组更改 。

  • git fetch是命令 上面写着"把我的远程仓库的本地副本更新到最新"

  • git pull将远程存储库的更改 带到我保存自己代码的地方

通常为git pull这样做的方式是:git fetch以更新远程存储库的本地副本,然后将修改合并到自己的代码存储库中,并可能合并到工作副本中。

需要铭记的是,至少有至少三份三份工作站上的一个工程。 一个副本是您自己的存储库, 并有您自己的承诺历史。 第二个副本是您正在编辑和构建的工作副本。 第三个副本是您的远程存储库的本地“ cashed” 副本 。