我在一个学区工作。每年我们都必须从学生管理系统中导出一份学生名单,并将其发送给处理我们在线考试的公司。

所以为了做这个输出,我们必须雇佣一个了解我们学生管理系统内部运作的人。他写了一个sql (Adaptive Sybase sql Anywhere)查询,将学生导出到我们需要的csv文件。这是在我开始为学区工作之前,所以有一段时间我以为这是一个真正的应用程序,直到轮到我自己做导出的时候。

每年他都会向我们收取500美元来更新这个查询以导出当年的学生。所以当我发现它只是一个查询(.bat文件和.sql文件)时,我的想法是“我可以自己更新”。我所要做的就是改变查询中的年份(例如。2009 - 2010)。

查询(。SQL文件)本身在顶部有这样的注释:

// This code was writtend by [the guy]
// and is the property of [his company]...Copyright 2005,2006,2008,2009
// This code MAY NOT BE USED without the expressed written consent of 
// [his company].

(是的,上面确实写着“writtend”。)

所以现在我老板担心我们侵犯了版权。那家伙会发现是我自己更新了查询因为我们今年还没有要求他更新并采取法律行动。

回到刚才的问题: 他真的能获得这个问题的版权吗? 如果是的话,我们自己修改是不是侵犯了版权? 在我看来,单个查询不是程序代码。它更像是一个命令行命令。但我不知道这在法律上是怎么考虑的。


当前回答

SQL查询绝对可以受版权保护。然而,版权法只有在你打算分发源代码(即复制)时才适用。鉴于顾问提供了源代码的副本,而您没有将其传输给其他人,版权法不适用。

你和这个顾问之间的协议完全是另一回事。检查合同是否授予您永久使用代码的许可。或者,在你明年雇佣他之前,让他修改协议(和源代码注释)。如果有疑问,请咨询真正的律师。

免责声明:我不是律师。

其他回答

因为我们在这里都不是律师,我想指出这篇文章是通过Techdirt的方式来的,它确实有相当多的法律追随者,特别是在版权领域。想知道他们是怎么说的吗?

你能对SQL查询进行版权保护吗?

学区雇佣他的时候,不是规定了他创造的所有东西都归学校所有吗,不管他在文件里写了什么?我得说这比什么都重要。

我不是律师,等等等等……

以下内容来自www.copyright.gov:

“版权保护不适用于思想、程序 逻辑、算法、系统、方法、概念或布局。”

如果您从他的.bat文件中提取SQL代码,那么它很可能属于“程序逻辑”的类别。他可能会争辩说他的简单的.bat文件是一个“程序”,但如果归结到这一点上,他很可能会失去这个论点。

此外(更重要的是),你必须向政府提交文件才能获得计算机程序的版权。我非常怀疑他每年都这样做(任何计划的改变都需要重新申请和不可退还的费用)。

最后,如果这个家伙为了他每年500美元的收入而受到如此大的伤害,那么我怀疑他有没有钱请律师来打官司。你自己做,如果他真的发现了,并提出了臭味(我怀疑他会),然后让他咆哮和咆哮。不要解释自己,不要卷入争论。只要说你对他说的话不感兴趣,然后“祝你今天愉快”。他很可能会怒气冲冲地离开,从此杳无音讯。

再说一次,这不是法律建议,我不是律师,我从来没有在电视上扮演过律师。

以下是我对法律方面的看法....

你需要在软件交付的第一时间查看合同情况,并确定谁是知识产权的所有者(如果我误解了“雇佣”这个术语,请原谅:

1) 这个人是根据临时或无限雇佣合同受雇于你的公司。雇佣合同通常包含一个条款,说明这个家伙在雇佣期间创造的所有知识产权仍然是你公司的财产——好案例

2) 你从他的公司购买了一次性定制服务。知识产权是你的——好例子

3) 你购买了一个软件的使用权,它仍然是他的知识产权,你无权更改代码-坏情况

来确定2..3适用,查看他发送的发票加上你或他强加的任何条款和条件。

另一个问题是,合同情况是否仍在进行中,即这个人是否有责任随着时间的推移维护代码,或确保代码正常工作,或者他是否必须满足代码的任何SLA。在这种情况下,他要求的费用被纠正(我不想在这里评论价格价值)。

Just as others have stated here "I am not a lawyer" but I do deal quite a bit with intelectual property. Copyright can not be used to protect an idea. It is meant to protect an expresion. In other words, if someone was to write an article or a book or paint a picture you can't reproduce the copyrighted works without an express permission of the copyright holder. If you were to cut and paste the text of the query in to your own, you would most likely be violating the copyright. On the other hand, if you were to write your own query that achieves the same results but in a different way you would nto be infringing on the copyright. I think the question you have to ask yourself "can I write a similar query without copy/paste of the original query?"