我如何参数化一个包含有可变数量参数的IN子句的查询,就像这样?
SELECT * FROM Tags
WHERE Name IN ('ruby','rails','scruffy','rubyonrails')
ORDER BY Count DESC
在这个查询中,参数的数量可以是1到5之间的任意值。
我不喜欢使用专门的存储过程(或XML),但如果有一些特定于SQL Server 2008的优雅方式,我愿意接受。
我如何参数化一个包含有可变数量参数的IN子句的查询,就像这样?
SELECT * FROM Tags
WHERE Name IN ('ruby','rails','scruffy','rubyonrails')
ORDER BY Count DESC
在这个查询中,参数的数量可以是1到5之间的任意值。
我不喜欢使用专门的存储过程(或XML),但如果有一些特定于SQL Server 2008的优雅方式,我愿意接受。
当前回答
对于SQL Server 2008,可以使用表值参数。这有点麻烦,但可以说比我的其他方法更干净。
首先,您必须创建一个类型
CREATE TYPE dbo.TagNamesTableType AS TABLE ( Name nvarchar(50) )
然后,你的ADO。NET代码如下所示:
string[] tags = new string[] { "ruby", "rails", "scruffy", "rubyonrails" };
cmd.CommandText = "SELECT Tags.* FROM Tags JOIN @tagNames as P ON Tags.Name = P.Name";
// value must be IEnumerable<SqlDataRecord>
cmd.Parameters.AddWithValue("@tagNames", tags.AsSqlDataRecord("Name")).SqlDbType = SqlDbType.Structured;
cmd.Parameters["@tagNames"].TypeName = "dbo.TagNamesTableType";
// Extension method for converting IEnumerable<string> to IEnumerable<SqlDataRecord>
public static IEnumerable<SqlDataRecord> AsSqlDataRecord(this IEnumerable<string> values, string columnName) {
if (values == null || !values.Any()) return null; // Annoying, but SqlClient wants null instead of 0 rows
var firstRecord = values.First();
var metadata= new SqlMetaData(columnName, SqlDbType.NVarChar, 50); //50 as per SQL Type
return values.Select(v =>
{
var r = new SqlDataRecord(metadata);
r.SetValues(v);
return r;
});
}
更新 根据@Doug
请尽量避免var metadata = SqlMetaData。InferFromValue (firstRecord columnName);
它设置了第一个值的长度,所以如果第一个值是3个字符,那么它设置的最大长度为3,如果超过3个字符,其他记录将被截断。
因此,请尝试使用:var metadata= new SqlMetaData(columnName, SqlDbType. xml)。NVarChar maxLen);
注意:最大长度为-1。
其他回答
这是这个问题的另一个答案。
(新版本发布于6/4/13)。
private static DataSet GetDataSet(SqlConnectionStringBuilder scsb, string strSql, params object[] pars)
{
var ds = new DataSet();
using (var sqlConn = new SqlConnection(scsb.ConnectionString))
{
var sqlParameters = new List<SqlParameter>();
var replacementStrings = new Dictionary<string, string>();
if (pars != null)
{
for (int i = 0; i < pars.Length; i++)
{
if (pars[i] is IEnumerable<object>)
{
List<object> enumerable = (pars[i] as IEnumerable<object>).ToList();
replacementStrings.Add("@" + i, String.Join(",", enumerable.Select((value, pos) => String.Format("@_{0}_{1}", i, pos))));
sqlParameters.AddRange(enumerable.Select((value, pos) => new SqlParameter(String.Format("@_{0}_{1}", i, pos), value ?? DBNull.Value)).ToArray());
}
else
{
sqlParameters.Add(new SqlParameter(String.Format("@{0}", i), pars[i] ?? DBNull.Value));
}
}
}
strSql = replacementStrings.Aggregate(strSql, (current, replacementString) => current.Replace(replacementString.Key, replacementString.Value));
using (var sqlCommand = new SqlCommand(strSql, sqlConn))
{
if (pars != null)
{
sqlCommand.Parameters.AddRange(sqlParameters.ToArray());
}
else
{
//Fail-safe, just in case a user intends to pass a single null parameter
sqlCommand.Parameters.Add(new SqlParameter("@0", DBNull.Value));
}
using (var sqlDataAdapter = new SqlDataAdapter(sqlCommand))
{
sqlDataAdapter.Fill(ds);
}
}
}
return ds;
}
欢呼。
对于这样数量可变的参数,我所知道的唯一方法是显式地生成SQL,或者做一些涉及用所需项填充临时表并与临时表连接的事情。
我听到Jeff/Joel今天在播客上谈论这个(第34集,2008-12-16 (MP3, 31 MB), 1小时03分38秒-1小时06分45秒),我想我记得Stack Overflow使用LINQ到SQL,但也许它被抛弃了。在LINQ to SQL中也是如此。
var inValues = new [] { "ruby","rails","scruffy","rubyonrails" };
var results = from tag in Tags
where inValues.Contains(tag.Name)
select tag;
就是这样。而且,是的,LINQ已经足够向后看了,但是Contains子句对我来说似乎太向后看了。当我不得不在工作中为一个项目做类似的查询时,我自然地试图用错误的方式来做这个,在本地数组和SQL Server表之间做一个连接,认为LINQ to SQL翻译器将足够聪明,以某种方式处理翻译。它没有这样做,但它确实提供了一个描述性的错误消息,并指示我使用Contains。
无论如何,如果您在强烈推荐的LINQPad中运行此命令,并运行此查询,您可以查看SQL LINQ提供程序生成的实际SQL。它将向您显示每个参数化为IN子句的值。
我们有一个函数,创建一个表变量,你可以加入:
ALTER FUNCTION [dbo].[Fn_sqllist_to_table](@list AS VARCHAR(8000),
@delim AS VARCHAR(10))
RETURNS @listTable TABLE(
Position INT,
Value VARCHAR(8000))
AS
BEGIN
DECLARE @myPos INT
SET @myPos = 1
WHILE Charindex(@delim, @list) > 0
BEGIN
INSERT INTO @listTable
(Position,Value)
VALUES (@myPos,LEFT(@list, Charindex(@delim, @list) - 1))
SET @myPos = @myPos + 1
IF Charindex(@delim, @list) = Len(@list)
INSERT INTO @listTable
(Position,Value)
VALUES (@myPos,'')
SET @list = RIGHT(@list, Len(@list) - Charindex(@delim, @list))
END
IF Len(@list) > 0
INSERT INTO @listTable
(Position,Value)
VALUES (@myPos,@list)
RETURN
END
So:
@Name varchar(8000) = null // parameter for search values
select * from Tags
where Name in (SELECT value From fn_sqllist_to_table(@Name,',')))
order by Count desc
有一个很好的、简单的、经过测试的方法:
/* Create table-value string: */
CREATE TYPE [String_List] AS TABLE ([Your_String_Element] varchar(max) PRIMARY KEY);
GO
/* Create procedure which takes this table as parameter: */
CREATE PROCEDURE [dbo].[usp_ListCheck]
@String_List_In [String_List] READONLY
AS
SELECT a.*
FROM [dbo].[Tags] a
JOIN @String_List_In b ON a.[Name] = b.[Your_String_Element];
我已经开始使用这种方法来修复实体框架的问题(对于我们的应用程序来说不够健壮)。所以我们决定给Dapper(和Stack一样)一个机会。还指定您的字符串列表为表与PK列修复您的执行计划很多。 这是一篇关于如何将一个表转换为Dapper的好文章——都是快速而干净的。