我懂文件。写作被认为是坏习惯;我希望整理一份理由清单,提交给第三方供应商,告诉他们为什么不应该使用文档。编写分析代码的实现。
请附上申领文件的理由。下面是一个坏习惯。
我懂文件。写作被认为是坏习惯;我希望整理一份理由清单,提交给第三方供应商,告诉他们为什么不应该使用文档。编写分析代码的实现。
请附上申领文件的理由。下面是一个坏习惯。
当前回答
它使用XML呈现来分割页面(如XHTML页面)。
最好:一些浏览器切换回HTML渲染,一切工作正常。
可能:某些浏览器在XML呈现模式下禁用了document.write()函数。
最糟糕的情况:某些浏览器在使用document.write()函数时会触发一个XML错误。
其他回答
这是我的两便士,一般来说,你不应该使用文件。为繁重的任务编写,但有一个实例绝对有用:
http://www.quirksmode.org/blog/archives/2005/06/three_javascrip_1.html
我最近在尝试创建AJAX滑块库时发现了这一点。我创建了两个嵌套的div,并应用宽度/高度和溢出:隐藏到外部<div>与JS。这样,在浏览器禁用JS的情况下,div将浮动以容纳图库中的图像-一些漂亮的优雅降级。
问题是,与上面的文章一样,这种JS劫持CSS直到页面加载后才开始,导致div加载时出现短暂的闪光。所以我需要写一个CSS规则,或包括一个表,作为页面加载。
显然,这在XHTML中行不通,但由于XHTML似乎是一个死鸭(并且在IE中呈现为标签汤),可能值得重新评估您对DOCTYPE的选择…
Chrome浏览器可能阻止文档。编写在某些情况下插入脚本的代码。当这种情况发生时,它将在控制台中显示以下警告:
一个解析器阻塞,跨源脚本,…,通过 document . write。这可能会被浏览器阻止,如果设备 网络连通性差。
引用:
developers.google.com上的这篇文章将详细介绍。 https://www.chromestatus.com/feature/5718547946799104
我不认为使用文档。写作根本就是一种糟糕的习惯。简单地说,对于没有经验的人来说,这就像一个高压。如果用错了,你就会被煮熟。有许多开发人员至少使用过一次这种或其他危险的方法,但他们从未真正深入研究过自己的失败。相反,当出现问题时,他们只是跳出来,使用更安全的东西。正是这些人对所谓的“坏习惯”做出了这样的声明。
这就像格式化硬盘驱动器,当你只需要删除几个文件,然后说“格式化驱动器是一个坏习惯”。
我能想到的是:
文档。写需要用在页面加载或正文加载上。因此,如果您想在任何其他时间使用脚本来更新您的页面内容文档。写作几乎毫无用处。 技术文档。write只更新HTML页面,不更新XHTML/XML。IE似乎对这个事实很宽容,但其他浏览器不会。
http://www.w3.org/MarkUp/2004/xhtml-faq#docwrite
可以将document.write()(和. innerhtml)看作是对源代码字符串求值。这对于许多应用程序来说非常方便。例如,如果您从某个源获取HTML代码作为字符串,那么只需“计算”它就很方便。
在Lisp的上下文中,DOM操作就像操作一个列表结构,例如通过执行以下操作创建列表(橙色):
(cons 'orange '())
而document.write()就像求值一个字符串,例如通过这样求值一个源代码字符串来创建一个列表:
(eval-string "(cons 'orange '())")
Lisp还具有使用列表操作创建代码的非常有用的能力(例如使用“DOM样式”创建JS解析树)。这意味着你可以使用“DOM样式”构建一个列表结构,而不是“字符串样式”,然后运行该代码,例如:
(eval '(cons 'orange '()))
如果您实现编码工具,例如简单的实时编辑器,那么能够快速计算字符串是非常方便的,例如使用document.write()或. innerhtml。Lisp在这个意义上是理想的,但是你也可以用JS做一些很酷的事情,很多人都在做,比如http://jsbin.com/