#include <stdio.h>

static void (*f[2])(int);
static void p(int i)
{ 
    printf("%d\n", i);
}

static void e(int i)
{
    exit(0);
}

static void r(int i)
{ 
    f[(i-1)/1000](i);
    r(i+1);
}

int main(int argc, char* argv[])
{
    f[0] = p;
    f[1] = e;
    r(1);
}

#include <stdio.h>
int main() { printf("numbers from 1 to 1000"); return 0; }

这就像另一个以“愤怒”结尾的英语单词谜语，对吧?

我不想破坏它，但递归和循环在机器级别本质上是相同的事情。

区别在于JMP/JCC与CALL指令的使用。两者都有大致相同的周期时间，并刷新指令管道。

我最喜欢的递归技巧是手工编写返回地址的PUSH，并对函数使用JMP。然后函数正常工作，并在结束时返回，但返回到其他地方。这对于更快地解析非常有用，因为它减少了指令管道刷新。

最初的海报可能是一个完整的展开，这是模板的人想出的;或者将页内存放入终端，如果您确切地知道终端文本存储在哪里。后者需要大量的洞察力和风险，但几乎不需要计算能力，并且代码没有像连续1000个打印文件那样的麻烦。

易如反掌!: P

#include <iostream>

static int current = 1;

struct print
{
    print() { std::cout << current++ << std::endl; }
};

int main()
{
    print numbers [1000];
}

该任务从未指定程序必须在1000之后终止。

void f(int n){
   printf("%d\n",n);
   f(n+1);
}

int main(){
   f(1);
}

(如果你run ./a，可以缩写为this。没有额外的参数)

void main(int n) {
   printf("%d\n", n);
   main(n+1);
}

如果您不介意前导0，那么让我们跳过printf

#include <stdlib.h>
void l();
void n();
void (*c[3])() = {l, n, exit};
char *a;
void (*x)();
char b[] = "0000";
void run() { x(); run(); }
#define C(d,s,i,j,f) void d() { s;x = c[i]; a = j;f; }
C(l, puts(b), 1+(a<b), b+3,)
C(n, int v = *a - '0' + 1; *a = v%10 + '0', v/10, a-1,)
C(main,,1,b+3, run())