任务:打印从1到1000的数字,不使用任何循环或条件语句。不要只写printf()或cout语句1000次。
用C或c++怎么做呢?
任务:打印从1到1000的数字,不使用任何循环或条件语句。不要只写printf()或cout语句1000次。
用C或c++怎么做呢?
当前回答
如果您不介意前导0,那么让我们跳过printf
#include <stdlib.h>
void l();
void n();
void (*c[3])() = {l, n, exit};
char *a;
void (*x)();
char b[] = "0000";
void run() { x(); run(); }
#define C(d,s,i,j,f) void d() { s;x = c[i]; a = j;f; }
C(l, puts(b), 1+(a<b), b+3,)
C(n, int v = *a - '0' + 1; *a = v%10 + '0', v/10, a-1,)
C(main,,1,b+3, run())
其他回答
受到Orion_G的回答和reddit讨论的启发;使用函数指针和二进制算术:
#include <stdio.h>
#define b10 1023
#define b3 7
typedef void (*fp) (int,int);
int i = 0;
void print(int a, int b) { printf("%d\n",++i); }
void kick(int a, int b) { return; }
void rec(int,int);
fp r1[] = {print, rec} ,r2[] = {kick, rec};
void rec(int a, int b) {
(r1[(b>>1)&1])(b10,b>>1);
(r2[(a>>1)&1])(a>>1,b);
}
int main() {
rec(b10,b3);
return 1;
}
只需使用std::copy()和一个特殊的迭代器。
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <iterator>
struct number_iterator
{
typedef std::input_iterator_tag iterator_category;
typedef int value_type;
typedef std::size_t difference_type;
typedef int* pointer;
typedef int& reference;
number_iterator(int v): value(v) {}
bool operator != (number_iterator const& rhs) { return value != rhs.value;}
number_iterator operator++() { ++value; return *this;}
int operator*() { return value; }
int value;
};
int main()
{
std::copy(number_iterator(1),
number_iterator(1001),
std::ostream_iterator<int>(std::cout, " "));
}
用纯C:
#include<stdio.h>
/* prints number i */
void print1(int i) {
printf("%d\n",i);
}
/* prints 10 numbers starting from i */
void print10(int i) {
print1(i);
print1(i+1);
print1(i+2);
print1(i+3);
print1(i+4);
print1(i+5);
print1(i+6);
print1(i+7);
print1(i+8);
print1(i+9);
}
/* prints 100 numbers starting from i */
void print100(int i) {
print10(i);
print10(i+10);
print10(i+20);
print10(i+30);
print10(i+40);
print10(i+50);
print10(i+60);
print10(i+70);
print10(i+80);
print10(i+90);
}
/* prints 1000 numbers starting from i */
void print1000(int i) {
print100(i);
print100(i+100);
print100(i+200);
print100(i+300);
print100(i+400);
print100(i+500);
print100(i+600);
print100(i+700);
print100(i+800);
print100(i+900);
}
int main() {
print1000(1);
return 0;
}
当然,您可以对其他进制(2:print2 print4 print8…)实现相同的想法,但这里的数字1000建议以10为进制。您还可以通过添加中间函数来减少一些行数:print2() print10() print20() print100() print200() print1000()和其他等效的替代方法。
到目前为止,由于堆栈溢出,有很多不正常的退出,但还没有堆,所以这里是我的贡献:
#include <cstdio>
#include <cstdlib>
#include <sys/mman.h>
#include <sys/signal.h>
#define PAGE_SIZE 4096
void print_and_set(int i, int* s)
{
*s = i;
printf("%d\n", i);
print_and_set(i + 1, s + 1);
}
void
sigsegv(int)
{
fflush(stdout); exit(0);
}
int
main(int argc, char** argv)
{
int* mem = reinterpret_cast<int*>
(reinterpret_cast<char*>(mmap(NULL, PAGE_SIZE * 2, PROT_WRITE,
MAP_PRIVATE | MAP_ANONYMOUS, 0, 0)) +
PAGE_SIZE - 1000 * sizeof(int));
mprotect(mem + 1000, PAGE_SIZE, PROT_NONE);
signal(SIGSEGV, sigsegv);
print_and_set(1, mem);
}
这不是很好的实践,也没有错误检查(原因很明显),但我不认为这是问题的重点!
当然,还有许多其他不正常的终止选项,其中一些更简单:assert()、SIGFPE(我认为有人这样做了),等等。
既不是循环语句也不是条件语句,至少它不会在我的机器上崩溃:)。使用一些指针魔法我们有。
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
typedef void (*fp) (void *, int );
void end(fp* v, int i){
printf("1000\n");
return;
}
void print(fp *v, int i)
{
printf("%d\n", 1000-i);
v[i-1] = (fp)print;
v[0] = (fp)end;
(v[i-1])(v, i-1);
}
int main(int argc, char *argv[])
{
fp v[1000];
print(v, 1000);
return 0;
}