我试图找到正确的方法来定义一些组件，这些组件可以以通用的方式使用:
<Parent>
<Child value="1">
<Child value="2">
</Parent>
当然，在父组件和子组件之间呈现有一个逻辑，您可以想象<select>和<option>是这个逻辑的一个例子。
这是为了解决这个问题的一个虚拟实现:
var Parent = React.createClass({
doSomething: function(value) {
},
render: function() {
return (<div>{this.props.children}</div>);
}
});
var Child = React.createClass({
onClick: function() {
this.props.doSomething(this.props.value); // doSomething is undefined
},
render: function() {
return (<div onClick={this.onClick}></div>);
}
});
问题是无论何时使用{this.props。Children}定义一个包装器组件，如何将某些属性传递给它的所有子组件?
根据cloneElement()的文档
React.cloneElement(
element,
[props],
[...children]
)
克隆并返回一个新的React元素，使用element作为起始元素
点。生成的元素将具有原始元素的道具
新道具浅浅地融合在一起。新的孩子将取代
现有的儿童。原元素的Key和ref将为
保存了下来。
React.cloneElement()几乎等同于:
<元素。{…元素类型。道具道具}{…}>{孩子}< / element.type >
然而，它也保留了裁判。这意味着如果你有了孩子
有裁判在上面，你就不会不小心从你的祖先那里偷了它。
你会得到相同的引用附加到你的新元素。
因此，您将使用cloneElement为儿童提供自定义道具。然而，组件中可能有多个子组件，您需要循环遍历它。其他答案建议你使用react。children。map来映射它们。然而React. children .map不同于React。cloneElement更改Element附加项和额外的。$作为前缀的键值。查看这个问题了解更多细节:React。React.Children.map中的cloneElement会导致元素键的改变
如果您希望避免它，您应该改用forEach函数，如
render() {
const newElements = [];
React.Children.forEach(this.props.children,
child => newElements.push(
React.cloneElement(
child,
{...this.props, ...customProps}
)
)
)
return (
<div>{newElements}</div>
)
}
方法一——克隆儿童
const Parent = (props) => {
const attributeToAddOrReplace= "Some Value"
const childrenWithAdjustedProps = React.Children.map(props.children, child =>
React.cloneElement(child, { attributeToAddOrReplace})
);
return <div>{childrenWithAdjustedProps }</div>
}
完整的演示
方法2 -使用可组合的上下文
上下文允许您将道具传递给深度子组件，而无需显式地将其作为道具传递给中间的组件。
环境也有缺点:
数据不会以常规的方式流动——通过道具。
使用上下文将在使用者和提供者之间创建契约。理解和复制重用组件所需的需求可能会更加困难。
使用可组合的上下文
export const Context = createContext<any>(null);
export const ComposableContext = ({ children, ...otherProps }:{children:ReactNode, [x:string]:any}) => {
const context = useContext(Context)
return(
<Context.Provider {...context} value={{...context, ...otherProps}}>{children}</Context.Provider>
);
}
function App() {
return (
<Provider1>
<Provider2>
<Displayer />
</Provider2>
</Provider1>
);
}
const Provider1 =({children}:{children:ReactNode}) => (
<ComposableContext greeting="Hello">{children}</ComposableContext>
)
const Provider2 =({children}:{children:ReactNode}) => (
<ComposableContext name="world">{children}</ComposableContext>
)
const Displayer = () => {
const context = useContext(Context);
return <div>{context.greeting}, {context.name}</div>;
};
我在研究类似的需求时写了这篇文章，但我觉得克隆解决方案太受欢迎了，太原始了，把我的注意力从功能上转移开了。
我在react文档《高阶组件》中找到了一篇文章
以下是我的例子:
import React from 'react';
const withForm = (ViewComponent) => {
return (props) => {
const myParam = "Custom param";
return (
<>
<div style={{border:"2px solid black", margin:"10px"}}>
<div>this is poc form</div>
<div>
<ViewComponent myParam={myParam} {...props}></ViewComponent>
</div>
</div>
</>
)
}
}
export default withForm;
const pocQuickView = (props) => {
return (
<div style={{border:"1px solid grey"}}>
<div>this is poc quick view and it is meant to show when mouse hovers over a link</div>
</div>
)
}
export default withForm(pocQuickView);
对我来说，我在实现高阶组件的模式中找到了一个灵活的解决方案。
当然，这取决于功能，但如果其他人正在寻找类似的需求，这是很好的，这比依赖于原始级别的反应代码，如克隆要好得多。
我经常使用的另一种模式是容器模式。一定要读一读，那里有很多文章。
在我的情况下，React.cloneElement()给了我很多问题，我使用Typescript的函数组件，所以我用孩子(道具)作为一种方式来传递我的道具给我的孩子元素。同样，我的情况非常独特，我必须传递给父组件一个属性，然后基于该属性，它将某些道具传递给子组件。这可以在一个简单的CodeSandbox示例中看到
App.tsx
import "./styles.css";
import Parent from "./Parent";
export default function App() {
return (
<>
<Parent title={"With div wrapper"}>
{({ title }) => <h1>{title}</h1>}
</Parent>
<Parent>
{({ title }) => <h1>{title === undefined && "this is undefined"}</h1>}
</Parent>
</>
);
}
Parent.tsx
export interface ChildrenProps {
title?: string;
}
interface ParentWrapperProps {
children: (title: ChildrenProps) => JSX.Element;
title?: string;
}
const ParentWrapper: React.FC<ParentWrapperProps> = ({ children, title }) => {
return title ? (
<div>{children({ title: title })}</div>
) : (
<>{children({ title: undefined })}</>
);
};
export default ParentWrapper;
根据cloneElement()的文档
React.cloneElement(
element,
[props],
[...children]
)
克隆并返回一个新的React元素，使用element作为起始元素
点。生成的元素将具有原始元素的道具
新道具浅浅地融合在一起。新的孩子将取代
现有的儿童。原元素的Key和ref将为
保存了下来。
React.cloneElement()几乎等同于:
<元素。{…元素类型。道具道具}{…}>{孩子}< / element.type >
然而，它也保留了裁判。这意味着如果你有了孩子
有裁判在上面，你就不会不小心从你的祖先那里偷了它。
你会得到相同的引用附加到你的新元素。
因此，您将使用cloneElement为儿童提供自定义道具。然而，组件中可能有多个子组件，您需要循环遍历它。其他答案建议你使用react。children。map来映射它们。然而React. children .map不同于React。cloneElement更改Element附加项和额外的。$作为前缀的键值。查看这个问题了解更多细节:React。React.Children.map中的cloneElement会导致元素键的改变
如果您希望避免它，您应该改用forEach函数，如
render() {
const newElements = [];
React.Children.forEach(this.props.children,
child => newElements.push(
React.cloneElement(
child,
{...this.props, ...customProps}
)
)
)
return (
<div>{newElements}</div>
)
}
