这正是减薪的工作。

如果您使用的是ECMAScript 2015（又名ECMAScript6）：

constsum=[1，2，3]。reduce（（partialSum，a）=>partialSum+a，0）；console.log（总和）；//6.

对于旧的JS：

常量sum=[1，2，3]。reduce（add，0）；//数组为空时避免使用初始值函数add（累加器，a）{返回蓄能器+a；}console.log（总和）；//6.

这不是很漂亮吗？：-）

var totally = eval(arr.join('+'))

这样你就可以在阵列中放置各种各样的异国情调的东西。

var arr = ['(1/3)','Date.now()','foo','bar()',1,2,3,4]

我只是半开玩笑。

为什么不减少？这通常有点反直觉，但使用它求和非常简单：

var a = [1,2,3];
var sum = a.reduce(function(a, b) { return a + b; }, 0);

精确

对数组进行排序并以最小的数字开始求和（代码段显示了与非排序的区别）

[...arr].sort((a,b)=>a-b).reduce((a,c)=>a+c,0)

arr=[,6,9,1,1,1,1，.1，.1]sum=arr.reduce（（a，c）=>a+c，0）sortSum=[…arr].sort（（a，b）=>a-b）.reduce（（a、c）=>a+c，0）console.log（'sum:'，sum）；console.log（'sortSum:'，sortSum）；console.log（'sum==sortSum:'，sum==sortSum）；//我们使用.sort（（a，b）=>a-b）代替.sort（），因为//第二个将元素视为字符串（因此方式错误）//例如[1,10,9,20,93].sort（）-->[1，10，20，9，93]

对于多维数字数组，使用arr.flat（无限）

arr=[[[1，2，3，4]，[1,2,3,4]，[1,2,4]，[ [1,2,3,4],[1,2,3,4],[1,2,3,4] ] ];sum=arr.flat（无限）.reduce（（a，c）=>a+c，0）；console.log（总和）；//60

我看到所有答案都是“减少”解决方案

var array = [1,2,3,4]
var total = 0
for (var i = 0; i < array.length; i++) {
    total += array[i]
}
console.log(total)

是否有理由不首先过滤数组以删除非数字？看起来很简单：

[1, 2, 3, null, 'a'].filter((x) => !isNaN(x)).reduce((a, b) => a + b)