me=`basename "$0"`

对于读取symlink1，这通常不是你想要的(你通常不想以这种方式迷惑用户)，尝试:

me="$(basename "$(test -L "$0" && readlink "$0" || echo "$0")")"

在我看来，这会产生令人困惑的输出。“我跑了foo.sh，但它说我跑了bar.sh!?”一定是虫子!”此外，使用不同名称的符号链接的目的之一是根据其名称提供不同的功能(例如某些平台上的gzip和gunzip)。

1也就是说，为了解析符号链接，当用户执行foo.sh时，它实际上是一个到bar.sh的符号链接，你希望使用解析的名称bar.sh而不是foo.sh。

回显“您正在运行$0”

为了回答Chris Conway的问题，在Linux上(至少)你会这样做:

echo $(basename $(readlink -nf $0))

Readlink输出符号链接的值。如果不是符号链接，则打印文件名。-n告诉它不打印换行符。-f告诉它完全跟随链接(如果一个符号链接是到另一个链接的链接，它也会解析那个链接)。

$0将给出您正在运行的脚本的名称。创建一个脚本文件并添加以下代码

#!/bin/bash
echo "Name of the file is $0"

然后像这样从终端运行

./file_name.sh

回复:上面Tanktalus(接受)的答案，一个稍微干净一点的方法是使用:

me=$(readlink --canonicalize --no-newline $0)

如果你的脚本来自另一个bash脚本，你可以使用:

me=$(readlink --canonicalize --no-newline $BASH_SOURCE)

我同意，如果您的目标是向用户提供反馈，那么取消对符号链接的引用可能会令人困惑，但在某些情况下，您确实需要获得脚本或其他文件的规范名称，在我看来，这是最好的方法。

# ------------- SCRIPT ------------- #

#!/bin/bash

echo
echo "# arguments called with ---->  ${@}     "
echo "# \$1 ---------------------->  $1       "
echo "# \$2 ---------------------->  $2       "
echo "# path to me --------------->  ${0}     "
echo "# parent path -------------->  ${0%/*}  "
echo "# my name ------------------>  ${0##*/} "
echo
exit

# ------------- CALLED ------------- #

# Notice on the next line, the first argument is called within double, 
# and single quotes, since it contains two words

$  /misc/shell_scripts/check_root/show_parms.sh "'hello there'" "'william'"

# ------------- RESULTS ------------- #

# arguments called with --->  'hello there' 'william'
# $1 ---------------------->  'hello there'
# $2 ---------------------->  'william'
# path to me -------------->  /misc/shell_scripts/check_root/show_parms.sh
# parent path ------------->  /misc/shell_scripts/check_root
# my name ----------------->  show_parms.sh

# ------------- END ------------- #