正如其他地方指出的那样，世界各地的差异很大。即使某些东西符合模式也不意味着它存在。

当然，还有很多地方不使用邮政编码(例如much或爱尔兰)。

考虑到每个国家都有如此多的边缘情况(例如。伦敦地址可能使用与英国其他地区略有不同的格式)我不认为有一个终极正则表达式，除了可能:

[0-9a-zA-Z]+

最好是使用一个相当广泛的模式(好吧，不像上面那么广泛)，或者用自己的特定模式对待每个国家/地区!

更新:然而，它可能动态地构造一个正则表达式基于许多更小的，特定于区域的规则-虽然不确定性能!

在RegExLib网站上可以找到许多特定国家的模式。

没有。

世界各地的邮政/邮政编码并不遵循一个共同的模式。在一些国家，它们由数字组成，在其他国家，它们可以是数字和字母的组合，有些可以包含空格，有些可以包含点，字符的数量从2个到至少6个不等……

你能做的(理论上)是为世界上每个国家创建一个单独的正则表达式，我不推荐。但是您仍然会忽略验证部分:邮政编码12345可能存在，但12346不存在，也许12344也不存在。你如何用正则表达式检查它?

你不能。

我们使用以下方法:

加拿大

([A-Z]{1}[0-9]{1}){3}   //We raise to upper first

美国

[0-9]{5}                //-or-
[0-9]{5}-[0-9]{4}       //10 digit zip

其他

接受现状

正如其他人指出的那样，用一个正则表达式来统治所有正则表达式是不可能的。但是，您可以使用来自万国邮政联盟(一个鲜为人知的联合国机构)的地址格式信息为尽可能多的国家创建正则表达式。

例如，以下是一些国家的地址格式规则，包括邮政编码(PDF格式):

加拿大 日本 瑞士 俄罗斯联邦 美利坚合众国

正如其他地方指出的那样，世界各地的差异很大。即使某些东西符合模式也不意味着它存在。

当然，还有很多地方不使用邮政编码(例如much或爱尔兰)。