连接字符串最有效的方法是什么?


当前回答

字符串连接有6种类型:

使用加号。 使用string.Concat()。 使用string.Join()。 使用string.Format()。 使用string.Append()。 使用StringBuilder。

在一个实验中,已经证明string.Concat()是最好的方法,如果单词少于1000(大约),如果单词超过1000,那么应该使用StringBuilder。

欲了解更多信息,请访问该网站。

string.Join() vs string.Concat() 的字符串。Concat方法在这里等价于字符串。用空分隔符连接方法调用。追加一个空字符串很快,但不这样做更快,所以字符串。Concat法在这里更优越。

其他回答

这取决于代码。 StringBuilder通常更高效,但如果您只是连接几个字符串并在一行中完成所有操作,那么代码优化可能会为您解决这个问题。考虑代码的外观也很重要:对于较大的集合,StringBuilder将使其更容易阅读,对于较小的集合,StringBuilder只会增加不必要的混乱。

StringBuilder.Append()方法比使用+操作符要好得多。但我发现,当执行1000个或更少的连接时,String.Join()甚至比StringBuilder更有效。

StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.Append(someString);

String的唯一问题。Join是指必须使用公共分隔符连接字符串。

编辑:正如@ryanversaw指出的,可以将分隔符设置为string.Empty。

string key = String.Join("_", new String[] 
{ "Customers_Contacts", customerID, database, SessionID });

字符串连接有6种类型:

使用加号。 使用string.Concat()。 使用string.Join()。 使用string.Format()。 使用string.Append()。 使用StringBuilder。

在一个实验中,已经证明string.Concat()是最好的方法,如果单词少于1000(大约),如果单词超过1000,那么应该使用StringBuilder。

欲了解更多信息,请访问该网站。

string.Join() vs string.Concat() 的字符串。Concat方法在这里等价于字符串。用空分隔符连接方法调用。追加一个空字符串很快,但不这样做更快,所以字符串。Concat法在这里更优越。

如果你在循环中操作,StringBuilder可能是最好的选择;它节省了定期创建新字符串的开销。在只运行一次的代码中,字符串。Concat可能没问题。

然而,Rico Mariani(。NET优化大师)做了一个测试,他在测试的最后说,在大多数情况下,他建议使用String.Format。

StringBuilder并不总是更快:

经验法则

当连接三个或更少的动态字符串值时,使用传统的字符串连接。 当连接三个以上的动态字符串值时,请使用StringBuilder。 当从多个字符串字面值构建一个大字符串时,可以使用@字符串字面值或内联+操作符。

大多数情况下,StringBuilder是您最好的选择,但在某些情况下,如那篇文章所示,您至少应该考虑每种情况。