集合和泛型对于处理一组对象非常有用。在.NET中，所有集合对象都位于接口IEnumerable下，该接口又具有ArrayList（索引值）和HashTable（键值）。在.NET framework 2.0之后，ArrayList和HashTable被List和Dictionary取代。现在，Arraylist和HashTable在现在的项目中不再使用。

谈到HashTable和Dictionary之间的区别，Dictionary是泛型的，而Hastable不是泛型的。我们可以向HashTable中添加任何类型的对象，但在检索时需要将其转换为所需的类型。因此，它不是类型安全的。但对于字典，在声明自身时，我们可以指定键和值的类型，因此在检索时不需要强制转换。

我们来看一个示例：

散列表

class HashTableProgram
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Hashtable ht = new Hashtable();
        ht.Add(1, "One");
        ht.Add(2, "Two");
        ht.Add(3, "Three");
        foreach (DictionaryEntry de in ht)
        {
            int Key = (int)de.Key; //Casting
            string value = de.Value.ToString(); //Casting
            Console.WriteLine(Key + " " + value);
        }

    }
}

词典

class DictionaryProgram
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Dictionary<int, string> dt = new Dictionary<int, string>();
        dt.Add(1, "One");
        dt.Add(2, "Two");
        dt.Add(3, "Three");
        foreach (KeyValuePair<int, String> kv in dt)
        {
            Console.WriteLine(kv.Key + " " + kv.Value);
        }
    }
}

根据我使用.NET Reflector所看到的：

[Serializable, ComVisible(true)]
public abstract class DictionaryBase : IDictionary, ICollection, IEnumerable
{
    // Fields
    private Hashtable hashtable;

    // Methods
    protected DictionaryBase();
    public void Clear();
.
.
.
}
Take note of these lines
// Fields
private Hashtable hashtable;

因此，我们可以确定DictionaryBase在内部使用HashTable。

因为Dictionary是一个泛型类（Dictionary＜TKey，TValue＞），所以访问其内容是类型安全的（即，不需要像Hashtable那样从Object转换）。

比较

var customers = new Dictionary<string, Customer>();
...
Customer customer = customers["Ali G"];

to

var customers = new Hashtable();
...
Customer customer = customers["Ali G"] as Customer;

然而，Dictionary在内部实现为哈希表，因此技术上它的工作方式相同。

集合和泛型对于处理一组对象非常有用。在.NET中，所有集合对象都位于接口IEnumerable下，该接口又具有ArrayList（索引值）和HashTable（键值）。在.NET framework 2.0之后，ArrayList和HashTable被List和Dictionary取代。现在，Arraylist和HashTable在现在的项目中不再使用。

谈到HashTable和Dictionary之间的区别，Dictionary是泛型的，而Hastable不是泛型的。我们可以向HashTable中添加任何类型的对象，但在检索时需要将其转换为所需的类型。因此，它不是类型安全的。但对于字典，在声明自身时，我们可以指定键和值的类型，因此在检索时不需要强制转换。

我们来看一个示例：

散列表

class HashTableProgram
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Hashtable ht = new Hashtable();
        ht.Add(1, "One");
        ht.Add(2, "Two");
        ht.Add(3, "Three");
        foreach (DictionaryEntry de in ht)
        {
            int Key = (int)de.Key; //Casting
            string value = de.Value.ToString(); //Casting
            Console.WriteLine(Key + " " + value);
        }

    }
}

词典

class DictionaryProgram
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Dictionary<int, string> dt = new Dictionary<int, string>();
        dt.Add(1, "One");
        dt.Add(2, "Two");
        dt.Add(3, "Three");
        foreach (KeyValuePair<int, String> kv in dt)
        {
            Console.WriteLine(kv.Key + " " + kv.Value);
        }
    }
}

在大多数编程语言中，字典优先于哈希表

我认为这不一定是真的，大多数语言都有这两种语言，这取决于他们喜欢的术语。

然而，在C#中，很明显的原因（对我来说）是C#HashTables和System.Collections命名空间的其他成员在很大程度上已经过时了。它们出现在c#V1.1中。它们已从C#2.0替换为System.Collections.Generic命名空间中的Generic类。

在.NET中，Dictionary<，>和HashTable之间的区别主要在于前者是一种泛型类型，因此在静态类型检查方面可以获得泛型的所有好处（以及减少装箱，但这并不像人们在性能方面所想的那么大-尽管装箱会有一定的内存成本）。