我希望在与旧的VB6 IsNumeric()函数相同的概念空间中有什么东西?
当前回答
我的尝试有点混乱,Pherhaps不是最好的解决方案
function isInt(a){
return a === ""+~~a
}
console.log(isInt('abcd')); // false
console.log(isInt('123a')); // false
console.log(isInt('1')); // true
console.log(isInt('0')); // true
console.log(isInt('-0')); // false
console.log(isInt('01')); // false
console.log(isInt('10')); // true
console.log(isInt('-1234567890')); // true
console.log(isInt(1234)); // false
console.log(isInt('123.4')); // false
console.log(isInt('')); // false
// other types then string returns false
console.log(isInt(5)); // false
console.log(isInt(undefined)); // false
console.log(isInt(null)); // false
console.log(isInt('0x1')); // false
console.log(isInt(Infinity)); // false
其他回答
为什么jQuery的实现不够好?
function isNumeric(a) {
var b = a && a.toString();
return !$.isArray(a) && b - parseFloat(b) + 1 >= 0;
};
Michael提出了类似的建议(尽管我在这里窃取了“user1691651-John”的修改版本):
function isNumeric(num){
num = "" + num; //coerce num to be a string
return !isNaN(num) && !isNaN(parseFloat(num));
}
以下是一个解决方案,性能很可能很差,但结果很好。这是一个由jQuery 1.12.4实现和Michael的答案组成的装置,并对前导/尾随空格进行了额外检查(因为Michael的版本对带有前导/尾随空间的数字返回true):
function isNumeric(a) {
var str = a + "";
var b = a && a.toString();
return !$.isArray(a) && b - parseFloat(b) + 1 >= 0 &&
!/^\s+|\s+$/g.test(str) &&
!isNaN(str) && !isNaN(parseFloat(str));
};
不过,后一个版本有两个新变量。你可以通过以下方式绕过其中一个:
function isNumeric(a) {
if ($.isArray(a)) return false;
var b = a && a.toString();
a = a + "";
return b - parseFloat(b) + 1 >= 0 &&
!/^\s+|\s+$/g.test(a) &&
!isNaN(a) && !isNaN(parseFloat(a));
};
除了手动测试我将要遇到的几个用例之外,我还没有对这些用例进行过很多测试,这都是非常标准的东西。这是一种“站在巨人的肩膀上”的情况。
它对TypeScript无效,因为:
声明函数isNaN(数字:数字):布尔值;
对于TypeScript,您可以使用:
/^\d+$/.测试(键)
您可以使用类型(如流库)来进行静态编译时检查。当然,对于用户输入并不是很有用。
// @flow
function acceptsNumber(value: number) {
// ...
}
acceptsNumber(42); // Works!
acceptsNumber(3.14); // Works!
acceptsNumber(NaN); // Works!
acceptsNumber(Infinity); // Works!
acceptsNumber("foo"); // Error!
老问题,但给出的答案中缺少几点。
科学记数法。
!isNaN('e+30')是正确的,但在大多数情况下,当人们要求数字时,他们不想匹配像1e+30这样的数字。
大浮点数的行为可能很奇怪
观察(使用Node.js):
> var s = Array(16 + 1).join('9')
undefined
> s.length
16
> s
'9999999999999999'
> !isNaN(s)
true
> Number(s)
10000000000000000
> String(Number(s)) === s
false
>
另一方面:
> var s = Array(16 + 1).join('1')
undefined
> String(Number(s)) === s
true
> var s = Array(15 + 1).join('9')
undefined
> String(Number(s)) === s
true
>
因此,如果期望String(Number(s))==s,那么最好将字符串限制在最多15位(省略前导零后)。
无穷
> typeof Infinity
'number'
> !isNaN('Infinity')
true
> isFinite('Infinity')
false
>
考虑到所有这些,检查给定字符串是否为满足以下所有条件的数字:
非科学记数法可预测地转换为数字并返回到字符串有限的
这不是一项容易的任务。下面是一个简单的版本:
function isNonScientificNumberString(o) {
if (!o || typeof o !== 'string') {
// Should not be given anything but strings.
return false;
}
return o.length <= 15 && o.indexOf('e+') < 0 && o.indexOf('E+') < 0 && !isNaN(o) && isFinite(o);
}
然而,即使是这一点也远未完成。这里不处理前导零,但它们确实会破坏长度测试。
你可以按照RegExp的方式:
var num = "987238";
if(num.match(/^-?\d+$/)){
//valid integer (positive or negative)
}else if(num.match(/^\d+\.\d+$/)){
//valid float
}else{
//not valid number
}