使用Function.pr原型.apply（）和Function.pr原型.call（）调用函数有什么区别？
var func = function() {
alert('hello!');
};
函数.apply（）；vs func.call（）；
上述两种方法之间是否存在性能差异？何时最好使用呼叫转移应用，反之亦然？
当前回答
这是一个很好的助记符。应用使用数组，始终使用一个或两个参数。使用Call时，必须计算参数的数量。
其他回答
我们可以区分调用和应用方法，如下所示
CALL：单独提供参数的函数。若您知道要传递的参数或并没有要传递的变量，则可以使用call。
APPLY：调用以数组形式提供参数的函数。如果不知道要传递给函数的参数有多少，可以使用apply。
使用applyovercall有一个优点，我们不需要更改参数的数量，只需要更改传递的数组即可。
性能上没有太大差异。但我们可以说，调用比应用更快，因为数组需要在apply方法中求值。
调用和应用都用于在执行函数时强制此值。唯一的区别是调用采用n+1个参数，其中1是this和“n”个参数。apply只接受两个参数，一个是this，另一个是argument数组。
我在apply-over-call中看到的优点是，我们可以轻松地将函数调用委托给其他函数，而无需付出太多努力；
function sayHello() {
console.log(this, arguments);
}
function hello() {
sayHello.apply(this, arguments);
}
var obj = {name: 'my name'}
hello.call(obj, 'some', 'arguments');
观察我们使用apply将hello委托给sayHello有多容易，但使用call很难做到这一点。
这是一个很好的助记符。应用使用数组，始终使用一个或两个参数。使用Call时，必须计算参数的数量。
Call（）采用逗号分隔的参数，例如：
.call（范围，arg1，arg2，arg3）
apply（）接受一个参数数组，例如：
.apply（范围，[arg1，arg2，arg3]）
下面是一些更多的用法示例：http://blog.i-evaluation.com/2012/08/15/javascript-call-and-apply/
根本区别在于，call（）接受一个参数列表，而apply（）接受单个参数数组。
