Java中HashMap和Hashtable之间的区别是什么?

对于非线程应用程序,哪个更有效?


当前回答

注意,很多答案都表明Hashtable是同步的。在实践中,这几乎不会给你带来什么好处。同步是在访问器/赋值器上进行的。方法将停止同时从映射中添加或删除两个线程,但在现实世界中,您通常需要额外的同步。

一个非常常见的习惯用法是“先检查后放”,即在Map中查找条目,如果它不存在,则添加它。无论使用Hashtable还是HashMap,这都不是原子操作。

可通过以下方式获得等效同步的HashMap:

Collections.synchronizedMap(myMap);

但要正确实现此逻辑,您需要以下形式的额外同步:

synchronized(myMap) {
    if (!myMap.containsKey("tomato"))
        myMap.put("tomato", "red");
}

即使迭代Hashtable的条目(或Collections.synchronizedMap获得的HashMap)也不是线程安全的,除非您还通过额外的同步来防止Map被修改。

ConcurrentMap接口(例如ConcurrentHashMap)的实现通过包括线程安全检查然后动作语义(如:

ConcurrentMap.putIfAbsent(key, value);

其他回答

Hashtable是同步的,而HashMap不是。这使得Hashtable比Hashmap慢。

对于单线程应用程序,请使用HashMap,因为它们在功能方面是相同的。

HashMap和HashTable

关于HashMap和HashTable的一些要点。请阅读以下详细信息。

1) Hashtable和Hashmap实现java.util.Map接口2) Hashmap和Hashtable都是基于哈希的集合。并致力于哈希。所以这些是HashMap和HashTable的相似性。

HashMap和HashTable之间的区别是什么?

1) 第一个区别是HashMap不是线程安全的,而HashTable是ThreadSafe的2) HashMap性能更好,因为它不是线程安全的。而Hashtable的性能并不是更好,因为它是线程安全的。因此多个线程不能同时访问Hashtable。

根据这里的信息,我建议使用HashMap。我认为最大的优点是,Java将防止您在迭代时修改它,除非您通过迭代器进行修改。

HashMap:使用哈希代码对数组进行索引的Map接口的实现。哈希表:嗨,1998年来电话。他们想拿回他们的集合API。

说真的,你最好完全远离Hashtable。对于单线程应用程序,您不需要额外的同步开销。对于高度并发的应用程序,偏执的同步可能会导致饥饿、死锁或不必要的垃圾收集暂停。正如Tim Howland所指出的,您可以使用ConcurrentHashMap。

Hashtable类是同步的,也就是说,它被设计用于处理多线程或多线程进程的应用程序。在应用程序到进程的经典情况下,同步类的效率较低,因此Hashmap类通常更快。HashTable类不接受Null值(对于键或值),而HashMap类允许单个键为Null,并尽可能多地为Null。