是否可以在。net中使用c#将两个或多个列表转换为一个列表?
例如,
public static List<Product> GetAllProducts(int categoryId){ .... }
.
.
.
var productCollection1 = GetAllProducts(CategoryId1);
var productCollection2 = GetAllProducts(CategoryId2);
var productCollection3 = GetAllProducts(CategoryId3);
当前回答
在特殊情况下:“List1的所有元素都去一个新的List2”:(例如，一个字符串列表)
List<string> list2 = new List<string>(list1);
在本例中，list2使用list1中的所有元素生成。
其他回答
当你有几个列表，但你不知道具体有多少，用这个:
listsOfProducts包含很少的对象列表。
List<Product> productListMerged = new List<Product>();
listsOfProducts.ForEach(q => q.ForEach(e => productListMerged.Add(e)));
列表。AddRange将通过添加额外的元素来改变(突变)一个现有的列表:
list1.AddRange(list2); // list1 now also has list2's items appended to it.
或者，在现代的不可变风格中，你可以在不改变现有列表的情况下投影出一个新的列表:
Concat，它表示list1的项的无序序列，后面跟着list2的项:
var concatenated = list1.Concat(list2).ToList();
不太一样的是，Union投射了一个截然不同的项目序列:
var distinct = list1.Union(list2).ToList();
注意，为了让Union的“值类型不同”行为在引用类型上工作，你需要为你的类定义相等比较(或者使用记录类型的内置比较器)。
你可以使用LINQ Concat和ToList方法:
var allProducts = productCollection1.Concat(productCollection2)
.Concat(productCollection3)
.ToList();
注意，还有更有效的方法可以做到这一点——上面的方法基本上会遍历所有条目，创建一个动态大小的缓冲区。由于您可以预测开始时的大小，因此不需要这种动态大小…所以你可以用:
var allProducts = new List<Product>(productCollection1.Count +
productCollection2.Count +
productCollection3.Count);
allProducts.AddRange(productCollection1);
allProducts.AddRange(productCollection2);
allProducts.AddRange(productCollection3);
(AddRange用于ICollection<T>以提高效率。)
我不会采用这种方法，除非你真的必须这么做。
在特殊情况下:“List1的所有元素都去一个新的List2”:(例如，一个字符串列表)
List<string> list2 = new List<string>(list1);
在本例中，list2使用list1中的所有元素生成。
您需要使用Concat操作
