我如何创建一个for循环或一个列表推导式,以便每次迭代都给我两个元素?

l = [1,2,3,4,5,6]

for i,k in ???:
    print str(i), '+', str(k), '=', str(i+k)

输出:

1+2=3
3+4=7
5+6=11

您需要一个pairwise()(或grouped())实现。

def pairwise(iterable):
    "s -> (s0, s1), (s2, s3), (s4, s5), ..."
    a = iter(iterable)
    return zip(a, a)

for x, y in pairwise(l):
   print("%d + %d = %d" % (x, y, x + y))

或者,更一般地说:

def grouped(iterable, n):
    "s -> (s0,s1,s2,...sn-1), (sn,sn+1,sn+2,...s2n-1), (s2n,s2n+1,s2n+2,...s3n-1), ..."
    return zip(*[iter(iterable)]*n)

for x, y in grouped(l, 2):
   print("%d + %d = %d" % (x, y, x + y))

在Python 2中,您应该导入izip来替换Python 3的内置zip()函数。

这都归功于martineau对我问题的回答,我发现这是非常有效的,因为它只在列表上迭代一次,并且不会在这个过程中创建任何不必要的列表。

注意:不要将其与Python自己的itertools文档中的成对recipe混淆,后者生成s -> (s0, s1), (s1, s2), (s2, s3),…,正如@lazyr在评论中指出的那样。

对于那些想在Python 3上使用mypy进行类型检查的人来说,这是一个小补充:

from typing import Iterable, Tuple, TypeVar

T = TypeVar("T")

def grouped(iterable: Iterable[T], n=2) -> Iterable[Tuple[T, ...]]:
    """s -> (s0,s1,s2,...sn-1), (sn,sn+1,sn+2,...s2n-1), ..."""
    return zip(*[iter(iterable)] * n)

你需要2个元素的元组

data = [1,2,3,4,5,6]
for i,k in zip(data[0::2], data[1::2]):
    print str(i), '+', str(k), '=', str(i+k)

地点:

Data[0::2]表示创建元素的子集集合(索引% 2 == 0) Zip (x,y)从x和y集合中创建一个相同索引元素的元组集合。

一个简单的解决方案。

l = [1, 2, 3, 4, 5, 6]

for i in range(0, len(l), 2):
    print str(l[i]), '+', str(l[i + 1]), '=', str(l[i] + l[i + 1])
>>> l = [1,2,3,4,5,6]

>>> zip(l,l[1:])
[(1, 2), (2, 3), (3, 4), (4, 5), (5, 6)]

>>> zip(l,l[1:])[::2]
[(1, 2), (3, 4), (5, 6)]

>>> [a+b for a,b in zip(l,l[1:])[::2]]
[3, 7, 11]

>>> ["%d + %d = %d" % (a,b,a+b) for a,b in zip(l,l[1:])[::2]]
['1 + 2 = 3', '3 + 4 = 7', '5 + 6 = 11']
for (i, k) in zip(l[::2], l[1::2]):
    print i, "+", k, "=", i+k

Zip (*iterable)返回一个元组,其中包含每个迭代对象的下一个元素。

L[::2]返回列表的第1、3、5等元素:第一个冒号表示切片从开头开始,因为后面没有数字,第二个冒号只在你想要“切片中的步骤”(在本例中是2)时才需要。

L[1::2]做同样的事情,但从列表的第二个元素开始,因此它返回原始列表的第2、第4、第6等元素。

虽然使用zip的所有答案都是正确的,但我发现自己实现功能会导致更可读的代码:

def pairwise(it):
    it = iter(it)
    while True:
        try:
            yield next(it), next(it)
        except StopIteration:
            # no more elements in the iterator
            return

it = iter(it)部分确保它实际上是一个迭代器,而不仅仅是一个可迭代对象。如果它已经是一个迭代器,这一行是一个无操作。

用法:

for a, b in pairwise([0, 1, 2, 3, 4, 5]):
    print(a + b)

我认为这是一个分享我对n>2的概括的好地方,它只是一个可迭代对象上的滑动窗口:

def sliding_window(iterable, n):
    its = [ itertools.islice(iter, i, None) 
            for i, iter
            in enumerate(itertools.tee(iterable, n)) ]                               

    return itertools.izip(*its)

我希望这是一种更优雅的方法。

a = [1,2,3,4,5,6]
zip(a[::2], a[1::2])

[(1, 2), (3, 4), (5, 6)]

这里我们有alt_elem方法,它可以放入for循环中。

def alt_elem(list, index=2):
    for i, elem in enumerate(list, start=1):
        if not i % index:
           yield tuple(list[i-index:i])


a = range(10)
for index in [2, 3, 4]:
    print("With index: {0}".format(index))
    for i in alt_elem(a, index):
       print(i)

输出:

With index: 2
(0, 1)
(2, 3)
(4, 5)
(6, 7)
(8, 9)
With index: 3
(0, 1, 2)
(3, 4, 5)
(6, 7, 8)
With index: 4
(0, 1, 2, 3)
(4, 5, 6, 7)

注意:考虑到在func中执行的操作,上述解决方案可能不是有效的。

对于可能有所帮助的人,这里有一个类似问题的解决方案,但有重叠的对(而不是互斥的对)。

来自Python itertools文档:

from itertools import izip

def pairwise(iterable):
    "s -> (s0,s1), (s1,s2), (s2, s3), ..."
    a, b = tee(iterable)
    next(b, None)
    return izip(a, b)

或者,更一般地说:

from itertools import izip

def groupwise(iterable, n=2):
    "s -> (s0,s1,...,sn-1), (s1,s2,...,sn), (s2,s3,...,sn+1), ..."
    t = tee(iterable, n)
    for i in range(1, n):
        for j in range(0, i):
            next(t[i], None)
    return izip(*t)

这个问题的标题有误导性,你似乎在寻找连续的对,但如果你想遍历所有可能的对的集合,那么这样做是可行的:

for i,v in enumerate(items[:-1]):
        for u in items[i+1:]:

可以使用more_itertools包。

import more_itertools

lst = range(1, 7)
for i, j in more_itertools.chunked(lst, 2):
    print(f'{i} + {j} = {i+j}')

同时使用zip和iter命令:

我发现这个解决方案使用iter相当优雅:

it = iter(l)
list(zip(it, it))
# [(1, 2), (3, 4), (5, 6)]

我在Python 3 zip文档中找到的。

it = iter(l)
print(*(f'{u} + {v} = {u+v}' for u, v in zip(it, it)), sep='\n')

# 1 + 2 = 3
# 3 + 4 = 7
# 5 + 6 = 11

归纳:一次归纳到N个元素:

N = 2
list(zip(*([iter(l)] * N)))
# [(1, 2), (3, 4), (5, 6)]

如果您对性能感兴趣,我做了一个小的基准测试(使用我的库simple_benchmark)来比较解决方案的性能,并且我包含了一个来自我的包的函数:iteration_utilities.grouper

from iteration_utilities import grouper
import matplotlib as mpl
from simple_benchmark import BenchmarkBuilder

bench = BenchmarkBuilder()

@bench.add_function()
def Johnsyweb(l):
    def pairwise(iterable):
        "s -> (s0, s1), (s2, s3), (s4, s5), ..."
        a = iter(iterable)
        return zip(a, a)

    for x, y in pairwise(l):
        pass

@bench.add_function()
def Margus(data):
    for i, k in zip(data[0::2], data[1::2]):
        pass

@bench.add_function()
def pyanon(l):
    list(zip(l,l[1:]))[::2]

@bench.add_function()
def taskinoor(l):
    for i in range(0, len(l), 2):
        l[i], l[i+1]

@bench.add_function()
def mic_e(it):
    def pairwise(it):
        it = iter(it)
        while True:
            try:
                yield next(it), next(it)
            except StopIteration:
                return

    for a, b in pairwise(it):
        pass

@bench.add_function()
def MSeifert(it):
    for item1, item2 in grouper(it, 2):
        pass

bench.use_random_lists_as_arguments(sizes=[2**i for i in range(1, 20)])
benchmark_result = bench.run()
mpl.rcParams['figure.figsize'] = (8, 10)
benchmark_result.plot_both(relative_to=MSeifert)

所以,如果你想要一个没有外部依赖的最快的解决方案,你可能应该使用Johnysweb给出的方法(在撰写本文时,它是得到最多好评和接受的答案)。

如果您不介意额外的依赖关系,那么来自iteration_utilities的grouper可能会更快一些。

额外的想法

有些方法有一些限制,这里没有讨论。

例如,一些解决方案只适用于序列(即列表,字符串等),例如Margus/pyanon/taskinoor解决方案使用索引,而其他解决方案适用于任何可迭代对象(即序列和生成器,迭代器),如Johnysweb/mic_e/my解决方案。

然后Johnysweb还提供了一个解决方案,它适用于其他大于2的大小,而其他答案则不适用(好吧,iteration_utilities。Grouper还允许将元素的数量设置为“group”)。

然后还有一个问题,如果列表中有奇数个元素,会发生什么。剩余的项目是否应该取消?是否应该填充列表以使其大小相等?剩余的物品是否要单独退回?其他答案没有直接解决这一点,但是如果我没有忽略任何东西,他们都遵循剩余的项目应该被驳回的方法(除了taskinoors的答案-这实际上会引发一个异常)。

对于石斑鱼,你可以决定你想做什么:

>>> from iteration_utilities import grouper

>>> list(grouper([1, 2, 3], 2))  # as single
[(1, 2), (3,)]

>>> list(grouper([1, 2, 3], 2, truncate=True))  # ignored
[(1, 2)]

>>> list(grouper([1, 2, 3], 2, fillvalue=None))  # padded
[(1, 2), (3, None)]

我需要把一个列表除以一个数字,然后像这样固定。

l = [1,2,3,4,5,6]

def divideByN(data, n):
        return [data[i*n : (i+1)*n] for i in range(len(data)//n)]  

>>> print(divideByN(l,2))
[[1, 2], [3, 4], [5, 6]]

>>> print(divideByN(l,3))
[[1, 2, 3], [4, 5, 6]]

这是一个简单的解决方案,它使用range函数从元素列表中选择替代元素。

注意:这只对偶数列表有效。

a_list = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
empty_list = [] 
for i in range(0, len(a_list), 2):
    empty_list.append(a_list[i] + a_list[i + 1])   
print(empty_list)
# [3, 7, 11]

使用类型,以便您可以使用myypy静态分析工具验证数据:

from typing import Iterator, Any, Iterable, TypeVar, Tuple

T_ = TypeVar('T_')
Pairs_Iter = Iterator[Tuple[T_, T_]]

def legs(iterable: Iterator[T_]) -> Pairs_Iter:
    begin = next(iterable)
    for end in iterable:
        yield begin, end
        begin = end

简单的方法:

[(a[i],a[i+1]) for i in range(0,len(a),2)]

如果你的数组是a,并且你想成对迭代它,这是很有用的。 要迭代三胞胎或更多,只需更改"range" step命令,例如:

[(a[i],a[i+1],a[i+2]) for i in range(0,len(a),3)]

(如果你的数组长度和步长不匹配,你必须处理多余的值)

拆包:

l = [1,2,3,4,5,6]
while l:
    i, k, *l = l
    print(f'{i}+{k}={i+k}') 

注意:这将消耗l,之后将其保留为空。

有很多方法可以做到这一点。例如:

lst = [1,2,3,4,5,6]
[(lst[i], lst[i+1]) for i,_ in enumerate(lst[:-1])]    
>>>[(1, 2), (2, 3), (3, 4), (4, 5), (5, 6)]

list(zip(*[iter(lst)]*2))
>>>[(1, 2), (3, 4), (5, 6)]

另一种更清洁的解决方案

def grouped(itr, n=2):
    itr = iter(itr)
    end = object()
    while True:
        vals = tuple(next(itr, end) for _ in range(n))
        if vals[-1] is end:
            return
        yield vals

更多定制选项

from collections.abc import Sized

def grouped(itr, n=2, /, truncate=True, fillvalue=None, strict=False, nofill=False):
    if strict:
        if isinstance(itr, Sized):
            if len(itr) % n != 0:
                raise ValueError(f"{len(itr)=} is not divisible by {n=}")
    itr = iter(itr)
    end = object()
    while True:
        vals = tuple(next(itr, end) for _ in range(n))
        if vals[-1] is end:
            if vals[0] is end:
                return
            if strict:
                raise ValueError("found extra stuff in iterable")
            if nofill:
                yield tuple(v for v in vals if v is not end)
                return
            if truncate:
                return
            yield tuple(v if v is not end else fillvalue for v in vals)
            return
        yield vals

经过优化的Python3解决方案在itertools食谱之一中给出:

import itertools

def grouper(iterable, n, fillvalue=None):
    "Collect data into fixed-length chunks or blocks"
    # grouper('ABCDEFG', 3, 'x') --> ABC DEF Gxx"
    args = [iter(iterable)] * n
    return itertools.zip_longest(*args, fillvalue=fillvalue)