基于t。j。克劳德的答案

使用转义的RegExp测试至少一个子字符串的“至少一次”出现。

函数buildSearch(substrings) { 返回新的RegExp( 子字符串 . map(函数(s) {s.replace返回 (/[.*+?^${}()|[\]\\]/ g , '\\$&');}) .join('{1，}|') + '{1，}' ）; ｝ var pattern = buildSearch(['hello'，'world']); console.log(模式。测试('你好')); console.log(模式。Test ('what a wonderful world')); console.log(模式。Test ('my name is…'));

var yourstring = 'tasty food'; // the string to check against


var substrings = ['foo','bar'],
    length = substrings.length;
while(length--) {
   if (yourstring.indexOf(substrings[length])!=-1) {
       // one of the substrings is in yourstring
   }
}

如果您正在处理一长串子字符串，这些子字符串由空格或任何其他常见字符分隔的完整“单词”组成，那么您可以在搜索中使用一些聪明的方法。

首先把你的字符串分成X组，然后X+1，然后X+2，…X和Y应分别为子字符串中单词最少和最多的单词数。例如，如果X是1,Y是4，“Alpha Beta Gamma Delta”变成:

"阿尔法" "贝塔" "伽马" "德尔塔"

"阿尔法·贝塔" "贝塔·伽马" "伽马·德尔塔"

"Alpha Beta Gamma" "Beta Gamma Delta"

"Alpha Beta Gamma Delta"

如果X是2 Y是3，那么你可以省略第一行和最后一行。

现在，如果您将它插入到Set(或Map)中，就可以快速搜索这个列表，比字符串比较快得多。

缺点是你不能搜索像“ta Gamm”这样的子字符串。当然，你可以通过按字符而不是按单词进行分割来实现这一点，但这样你通常需要构建一个庞大的Set，并且这样做所花费的时间/内存超过了好处。

对于用谷歌搜索的人来说，

确切的答案应该是。

const substrings = ['connect', 'ready'];
const str = 'disconnect';
if (substrings.some(v => str === v)) {
   // Will only return when the `str` is included in the `substrings`
}

const str = '此字符串是否包含下面数组中的一个或多个字符串?'; Const arr = ['one'， 'two'， 'three']; Const包含= arr。Some (element => { If (str.includes(element)) { 返回true; ｝ 返回错误; })； console.log(包含);/ /正确的

没有内置的东西可以帮你做这个，你必须为它写一个函数，尽管它可以只是一个对某些数组方法的回调。

有两种方法:

数组一些方法 正则表达式

数组的一些

数组some方法(在ES5中添加)使这非常简单:

if (substrings.some(function(v) { return str.indexOf(v) >= 0; })) {
    // There's at least one
}

更好的箭头函数和newish includes方法(都是ES2015+):

if (substrings.some(v => str.includes(v))) {
    // There's at least one
}

生活例子:

const substrings = ["one", "two", "three"]; let str; // Setup console.log(`Substrings: ${substrings}`); // Try it where we expect a match str = "this has one"; if (substrings.some(v => str.includes(v))) { console.log(`Match using "${str}"`); } else { console.log(`No match using "${str}"`); } // Try it where we DON'T expect a match str = "this doesn't have any"; if (substrings.some(v => str.includes(v))) { console.log(`Match using "${str}"`); } else { console.log(`No match using "${str}"`); }

正则表达式

如果你知道字符串不包含任何正则表达式中的特殊字符，那么你可以欺骗一下，像这样:

if (new RegExp(substrings.join("|")).test(string)) {
    // At least one match
}

.．.这将创建一个正则表达式，它是您正在寻找的子字符串的一系列更改(例如，one|two)，并测试是否有匹配它们中的任何一个，但如果任何子字符串包含正则表达式中的任何特殊字符(*，[等)，您必须首先转义它们，您最好只做无聊的循环。有关如何逃离它们的信息，请参阅这个问题的答案。

生活例子:

const substrings = ["one", "two", "three"]; let str; // Setup console.log(`Substrings: ${substrings}`); // Try it where we expect a match str = "this has one"; if (new RegExp(substrings.join("|")).test(str)) { console.log(`Match using "${str}"`); } else { console.log(`No match using "${str}"`); } // Try it where we DON'T expect a match str = "this doesn't have any"; if (new RegExp(substrings.join("|")).test(str)) { console.log(`Match using "${str}"`); } else { console.log(`No match using "${str}"`); }