因此,我正在处理这个类,它应该通过web服务从供应商请求帮助文档。我试着把它命名为documententretriver, VendorDocRequester, DocGetter,但它们听起来不太对。最后,我在dictionary.com网站上浏览了半个小时,试图找到一个合适的词。
带着坏名字开始编程就像早上头发很糟一样,接下来的一天就会每况愈下。感觉我吗?
因此,我正在处理这个类,它应该通过web服务从供应商请求帮助文档。我试着把它命名为documententretriver, VendorDocRequester, DocGetter,但它们听起来不太对。最后,我在dictionary.com网站上浏览了半个小时,试图找到一个合适的词。
带着坏名字开始编程就像早上头发很糟一样,接下来的一天就会每况愈下。感觉我吗?
当前回答
当每个合理的名字看起来都太长或不明确时,你可以尝试使用一些不太合理的名字,例如:
类GoForHelpLassie 类DunnoAskTechSupport RTFVM类[V为Vendor]
确保名称是唯一的,并且在类的顶部有一个描述性注释,因为任何在代码中看到它的人都需要查找它来找出它是做什么的(但是当他们这样做时,他们可能会发现它更容易记住)。
其他回答
同意了。我喜欢让我的类型名称和变量尽可能具有描述性,而不太长,但有时只是有一个特定的概念,你找不到一个好的词来形容。
在这种情况下,向同事寻求帮助总是有帮助的——即使他们最终没有帮助,它通常至少能帮助我大声解释出来,让我的车轮转动起来。
我坚持基本的:VerbNoun(参数)。例子:GetDoc (docID)。
没有必要太花哨。一年后,不管是你还是其他人,都很容易理解。
我觉得这是副作用。
真正难的不是命名。难的是命名的过程会让你面对一个可怕的事实,那就是你根本不知道自己在做什么。
不要忘记设计模式(不仅仅是GoF模式)是一种提供公共词汇表的好方法,只要适合情况,就应该使用它们的名称。这甚至可以帮助熟悉命名法的新手快速理解体系结构。您正在处理的这个类是否应该充当Proxy,甚至是Façade ?
我发现一旦事情完成了,选择一个名字就更容易了。重构- >重命名增值。