2018编辑:这个答案来自2011年，当时浏览器还没有广泛支持数组过滤方法和箭头函数。来看看CAFxX的答案吧。

没有“神奇”的方法可以在没有循环的情况下检查数组中的内容。即使你使用某个函数，这个函数本身也会使用循环。您可以做的是，一旦找到要查找的内容，就立即跳出循环，以最小化计算时间。

var found = false;
for(var i = 0; i < vendors.length; i++) {
    if (vendors[i].Name == 'Magenic') {
        found = true;
        break;
    }
}

我宁愿用正则表达式。

如果您的代码如下所示，

vendors = [
    {
      Name: 'Magenic',
      ID: 'ABC'
     },
    {
      Name: 'Microsoft',
      ID: 'DEF'
    }
];

我推荐

/"Name":"Magenic"/.test(JSON.stringify(vendors))

你必须循环，这是没有办法的。

function seekVendor(vendors, name) {
  for (var i=0, l=vendors.length; i<l; i++) {
    if (typeof vendors[i] == "object" && vendors[i].Name === name) {
      return vendors[i];
    }
  }
}

当然，你可以使用像linq.js这样的库来让它更令人满意:

Enumerable.From(vendors).Where("$.Name == 'Magenic'").First();

(参见jsFiddle的演示)

我怀疑linq.js会比直接的循环更快，但当事情变得有点复杂时，它肯定会更灵活。

数组元素测试:

JS提供了数组函数，允许你相对容易地实现这一点。它们是:

array .prototype.filter:接受一个回调函数，这个回调函数是一个测试，然后数组被迭代，并根据这个回调进行过滤。返回一个新的过滤数组。 array .prototype.some:接受一个回调函数，它是一个测试，然后使用is callback迭代数组，如果任何元素通过测试，则返回布尔值true。否则返回false

具体细节最好通过一个例子来解释:

例子:

vendors = [ { Name: 'Magenic', ID: 'ABC' }, { Name: 'Microsoft', ID: 'DEF' } //and so on goes array... ]; // filter returns a new array, we instantly check if the length // is longer than zero of this newly created array if (vendors.filter(company => company.Name === 'Magenic').length ) { console.log('I contain Magenic'); } // some would be a better option then filter since it directly returns a boolean if (vendors.some(company => company.Name === 'Magenic')) { console.log('I also contain Magenic'); }

浏览器支持:

这两个函数都是ES6函数，不是所有浏览器都支持。为了克服这个问题，你可以使用填充剂。下面是Array.prototype.some(来自MDN)的填充:

if (!Array.prototype.some) { Array.prototype.some = function(fun, thisArg) { 'use strict'; if (this == null) { throw new TypeError('Array.prototype.some called on null or undefined'); } if (typeof fun !== 'function') { throw new TypeError(); } var t = Object(this); var len = t.length >>> 0; for (var i = 0; i < len; i++) { if (i in t && fun.call(thisArg, t[i], i, t)) { return true; } } return false; }; }

你可以使用lodash。如果lodash库对你的应用程序来说太沉重，可以考虑将不需要的不使用的函数分块。

let newArray = filter(_this.props.ArrayOne, function(item) {
                    return find(_this.props.ArrayTwo, {"speciesId": item.speciesId});
                });

这只是一种方法。另一个可以是:

var newArray=  [];
     _.filter(ArrayOne, function(item) {
                        return AllSpecies.forEach(function(cItem){
                            if (cItem.speciesId == item.speciesId){
                            newArray.push(item);
                          }
                        }) 
                    });

console.log (arr);

上面的例子也可以在不使用任何库的情况下重写，比如:

var newArray=  [];
ArrayOne.filter(function(item) {
                return ArrayTwo.forEach(function(cItem){
                    if (cItem.speciesId == item.speciesId){
                    newArray.push(item);
                  }
                }) 
            });
console.log(arr);

希望我的回答能有所帮助。

除非你想这样重组:

vendors = {
    Magenic: {
      Name: 'Magenic',
      ID: 'ABC'
     },
    Microsoft: {
      Name: 'Microsoft',
      ID: 'DEF'
    } and so on... 
};

你可以这样做如果(vendor . magnetic)

你必须循环