除非你想这样重组:

vendors = {
    Magenic: {
      Name: 'Magenic',
      ID: 'ABC'
     },
    Microsoft: {
      Name: 'Microsoft',
      ID: 'DEF'
    } and so on... 
};

你可以这样做如果(vendor . magnetic)

你必须循环

2018编辑:这个答案来自2011年，当时浏览器还没有广泛支持数组过滤方法和箭头函数。来看看CAFxX的答案吧。

没有“神奇”的方法可以在没有循环的情况下检查数组中的内容。即使你使用某个函数，这个函数本身也会使用循环。您可以做的是，一旦找到要查找的内容，就立即跳出循环，以最小化计算时间。

var found = false;
for(var i = 0; i < vendors.length; i++) {
    if (vendors[i].Name == 'Magenic') {
        found = true;
        break;
    }
}

你不能不看物体本身。

你也许应该稍微改变一下你的结构，比如

vendors = {
    Magenic:   'ABC',
    Microsoft: 'DEF'
};

然后你就可以像使用查找哈希一样使用它。

vendors['Microsoft']; // 'DEF'
vendors['Apple']; // undefined

你必须循环，这是没有办法的。

function seekVendor(vendors, name) {
  for (var i=0, l=vendors.length; i<l; i++) {
    if (typeof vendors[i] == "object" && vendors[i].Name === name) {
      return vendors[i];
    }
  }
}

当然，你可以使用像linq.js这样的库来让它更令人满意:

Enumerable.From(vendors).Where("$.Name == 'Magenic'").First();

(参见jsFiddle的演示)

我怀疑linq.js会比直接的循环更快，但当事情变得有点复杂时，它肯定会更灵活。

不需要重新发明轮子循环，至少不显式地(使用箭头函数，仅限现代浏览器):

if (vendors.filter(e => e.Name === 'Magenic').length > 0) {
  /* vendors contains the element we're looking for */
}

或者，更好的是，使用some，因为它允许浏览器在找到匹配的元素时立即停止，所以它会更快:

if (vendors.some(e => e.Name === 'Magenic')) {
  /* vendors contains the element we're looking for */
}

或等价的(在这种情况下)找到:

if (vendors.find(e => e.Name === 'Magenic')) {
  /* same result as above, but a different function return type */
}

你甚至可以通过使用findIndex来获取该元素的位置:

const i = vendors.findIndex(e => e.Name === 'Magenic');
if (i > -1) {
  /* vendors contains the element we're looking for, at index "i" */
}

如果你需要兼容糟糕的浏览器，那么你最好的选择是:

if (vendors.filter(function(e) { return e.Name === 'Magenic'; }).length > 0) {
  /* vendors contains the element we're looking for */
}

如果你正在使用jquery，你可以利用grep来创建所有匹配对象的数组:

var results = $.grep(vendors, function (e) {
    return e.Name == "Magenic";
});

然后使用结果数组:

for (var i=0, l=results.length; i<l; i++) {
    console.log(results[i].ID);
}

接受的答案仍然有效，但现在我们有一个ECMAScript 6本机方法[数组。find][1]和[数组。有些][2]来达到同样的效果。

Array.some

如果你只想确定一个元素是否存在，也就是说，你需要一个真/假的判断。

引用中数:

some()方法测试数组中是否至少有一个元素通过了所提供函数实现的测试。如果在数组中，它找到了提供的函数返回true的元素，则返回true;否则返回false。它不会修改数组。

Array.find

如果你想从数组else中获得匹配的对象，则使用find返回undefined。

引用中数:

find()方法返回所提供数组中满足所提供测试函数的第一个元素的值。如果没有满足测试函数的值，则返回undefined。

var arr = [
  {
    id: 21,
    label: 'Banana',
  },
  {
    id: 22,
    label: 'Apple',
  }
]

/* note : data is the actual object that matched search criteria 
  or undefined if nothing matched */

var data = arr.find(function(ele) {
    return ele.id === 21;
});

if (data) {
    console.log('found');
    console.log(data); // This is entire object i.e. `item` not boolean
}


/* note : doesExist is a boolean thats true or false depending on of whether the data was found or not */
var doesExist = arr.some(function(ele) {
    return ele.id === 21;
});

有一个由mozilla提供的IE的polyfill

我宁愿用正则表达式。

如果您的代码如下所示，

vendors = [
    {
      Name: 'Magenic',
      ID: 'ABC'
     },
    {
      Name: 'Microsoft',
      ID: 'DEF'
    }
];

我推荐

/"Name":"Magenic"/.test(JSON.stringify(vendors))

不需要循环。我想到了三种方法:

Array.prototype.some ()

这是对你的问题最准确的回答。"check if something exists"，表示bool类型的结果。如果有任何“Magenic”物体，这将是正确的，否则为假:

let hasMagenicVendor = vendors.some( vendor => vendor['Name'] === 'Magenic' )

Array.prototype.filter ()

这将返回一个包含所有“Magenic”对象的数组，即使只有一个(将返回一个单元素数组):

let magenicVendors = vendors.filter( vendor => vendor['Name'] === 'Magenic' )

如果你试图将其强制为布尔值，它将不起作用，因为空数组(没有'Magenic'对象)仍然为真。所以使用魔法供应商。条件句中的长度。

Array.prototype.find ()

这将返回第一个“Magenic”对象(如果没有，则未定义):

let magenicVendor = vendors.find( vendor => vendor['Name'] === 'Magenic' );

这将强制转换为布尔值(任何对象为真，未定义为假)。

注意:我使用vendor[“名称”]而不是vendor。名称，因为属性名的大小写很奇怪。

注意2:在检查名称时，没有理由使用松散相等(==)而不是严格相等(===)。

根据ECMAScript 6规范，您可以使用findIndex。

const magenicIndex =供应商。findIndex(供应商=>供应商。= = = ' Magenic')名称;

magenicIndex将保留0(这是数组中的索引)或-1(如果没有找到)。

如果我错了请指正。 我可以像这样使用每种方法，

var found=false;
vendors.forEach(function(item){
   if(item.name === "name"){
       found=true;

   }
});

现在我已经习惯了，因为它简单明了。 谢谢你！

你可以使用lodash。如果lodash库对你的应用程序来说太沉重，可以考虑将不需要的不使用的函数分块。

let newArray = filter(_this.props.ArrayOne, function(item) {
                    return find(_this.props.ArrayTwo, {"speciesId": item.speciesId});
                });

这只是一种方法。另一个可以是:

var newArray=  [];
     _.filter(ArrayOne, function(item) {
                        return AllSpecies.forEach(function(cItem){
                            if (cItem.speciesId == item.speciesId){
                            newArray.push(item);
                          }
                        }) 
                    });

console.log (arr);

上面的例子也可以在不使用任何库的情况下重写，比如:

var newArray=  [];
ArrayOne.filter(function(item) {
                return ArrayTwo.forEach(function(cItem){
                    if (cItem.speciesId == item.speciesId){
                    newArray.push(item);
                  }
                }) 
            });
console.log(arr);

希望我的回答能有所帮助。

或者你可以这样做:

const find = (key, needle) => return !!~vendors.findIndex(v => (v[key] === needle));

Var without2 = (arr, args) => arr。过滤(v => v.id !== args.id); 例子:

without2 ([{id: 1}, {id: 1}, {id: 2}), {id: 2})

结果: without2 ([{id: 1}, {id: 1}, {id: 2}), {id: 2})

这里的许多答案都很好，也很简单。但如果你的对象数组有一个固定的值集，那么你可以使用下面的技巧:

映射一个对象中的所有名称。

vendors = [
    {
      Name: 'Magenic',
      ID: 'ABC'
     },
    {
      Name: 'Microsoft',
      ID: 'DEF'
    }
];

var dirtyObj = {}
for(var count=0;count<vendors.length;count++){
   dirtyObj[vendors[count].Name] = true //or assign which gives you true.
}

现在这个dirtyObj你可以一次又一次地使用，没有任何循环。

if(dirtyObj[vendor.Name]){
  console.log("Hey! I am available.");
}

因为OP询问了密钥是否存在的问题。

使用ES6 reduce函数返回布尔值的更优雅的解决方案可以是

const magenicVendorExists =  vendors.reduce((accumulator, vendor) => (accumulator||vendor.Name === "Magenic"), false);

注意:reduce的初始参数是false，如果数组有键，它将返回true。

希望它有助于更好和更清晰的代码实现

我是这么做的

const found = vendors.some(item => item.Name === 'Magenic');

array.some()方法检查数组中是否至少有一个值符合条件，并返回一个布尔值。 从这里开始，你可以选择:

if (found) {
// do something
} else {
// do something else
}

为了比较一个对象和另一个对象，我结合了for in循环(用于遍历对象)和some()。 你不必担心数组越界等问题，这样可以节省一些代码。一些文档可以在这里找到

var productList = [{id: 'text3'}, {id: 'text2'}, {id: 'text4', product: 'Shampoo'}]; // Example of selected products
var theDatabaseList = [{id: 'text1'}, {id: 'text2'},{id: 'text3'},{id:'text4', product: 'shampoo'}];    
var  objectsFound = [];

for(let objectNumber in productList){
    var currentId = productList[objectNumber].id;   
    if (theDatabaseList.some(obj => obj.id === currentId)) {
        // Do what you need to do with the matching value here
        objectsFound.push(currentId);
    }
}
console.log(objectsFound);

我比较一个对象和另一个对象的另一种方法是使用object .keys()的嵌套for循环。长度来获取数组中对象的数量。下面的代码:

var productList = [{id: 'text3'}, {id: 'text2'}, {id: 'text4', product: 'Shampoo'}]; // Example of selected products
var theDatabaseList = [{id: 'text1'}, {id: 'text2'},{id: 'text3'},{id:'text4', product: 'shampoo'}];    
var objectsFound = [];

for(var i = 0; i < Object.keys(productList).length; i++){
        for(var j = 0; j < Object.keys(theDatabaseList).length; j++){
        if(productList[i].id === theDatabaseList[j].id){
            objectsFound.push(productList[i].id);
        }       
    }
}
console.log(objectsFound);

为了回答你的确切问题，如果你只是在一个对象中搜索一个值，你可以使用一个for in循环。

var vendors = [
    {
      Name: 'Magenic',
      ID: 'ABC'
     },
    {
      Name: 'Microsoft',
      ID: 'DEF'
    } 
];

for(var ojectNumbers in vendors){
    if(vendors[ojectNumbers].Name === 'Magenic'){
        console.log('object contains Magenic');
    }
}

我解决这个问题的方法是使用ES6并创建一个函数来为我们检查。这个函数的好处是，它可以在整个项目中重复使用，以检查给定键和值的任何对象数组。

说得够多了，让我们看看代码

数组

const ceos = [
  {
    name: "Jeff Bezos",
    company: "Amazon"
  }, 
  {
    name: "Mark Zuckerberg",
    company: "Facebook"
  }, 
  {
    name: "Tim Cook",
    company: "Apple"
  }
];

函数

const arrayIncludesInObj = (arr, key, valueToCheck) => {
  return arr.some(value => value[key] === valueToCheck);
}

电话/使用

const found = arrayIncludesInObj(ceos, "name", "Tim Cook"); // true

const found = arrayIncludesInObj(ceos, "name", "Tim Bezos"); // false

你可以试试这个，它对我有用。

const _ = require('lodash');

var arr = [
  {
    name: 'Jack',
    id: 1
  },
  {
    name: 'Gabriel',
    id: 2
  },
  {
    name: 'John',
    id: 3
  }
]

function findValue(arr,value) {
  return _.filter(arr, function (object) {
    return object['name'].toLowerCase().indexOf(value.toLowerCase()) >= 0;
  });
}

console.log(findValue(arr,'jack'))
//[ { name: 'Jack', id: 1 } ]

数组元素测试:

JS提供了数组函数，允许你相对容易地实现这一点。它们是:

array .prototype.filter:接受一个回调函数，这个回调函数是一个测试，然后数组被迭代，并根据这个回调进行过滤。返回一个新的过滤数组。 array .prototype.some:接受一个回调函数，它是一个测试，然后使用is callback迭代数组，如果任何元素通过测试，则返回布尔值true。否则返回false

具体细节最好通过一个例子来解释:

例子:

vendors = [ { Name: 'Magenic', ID: 'ABC' }, { Name: 'Microsoft', ID: 'DEF' } //and so on goes array... ]; // filter returns a new array, we instantly check if the length // is longer than zero of this newly created array if (vendors.filter(company => company.Name === 'Magenic').length ) { console.log('I contain Magenic'); } // some would be a better option then filter since it directly returns a boolean if (vendors.some(company => company.Name === 'Magenic')) { console.log('I also contain Magenic'); }

浏览器支持:

这两个函数都是ES6函数，不是所有浏览器都支持。为了克服这个问题，你可以使用填充剂。下面是Array.prototype.some(来自MDN)的填充:

if (!Array.prototype.some) { Array.prototype.some = function(fun, thisArg) { 'use strict'; if (this == null) { throw new TypeError('Array.prototype.some called on null or undefined'); } if (typeof fun !== 'function') { throw new TypeError(); } var t = Object(this); var len = t.length >>> 0; for (var i = 0; i < len; i++) { if (i in t && fun.call(thisArg, t[i], i, t)) { return true; } } return false; }; }

可能太晚了，但是javascript数组有两个方法，每个方法都返回一个布尔值，可以帮助你实现这一点。

我觉得有些最适合你想要达到的目标。

vendors.some( vendor => vendor['Name'] !== 'Magenic' )

一些函数验证数组中的任何对象是否满足给定条件。

vendors.every( vendor => vendor['Name'] !== 'Magenic' )

Every验证数组中的所有对象都满足给定条件。

const a = [{one:2},{two:2},{two:4}]
const b = a.filter(val => "two" in val).length;
if (b) {
   ...
}

2021解决方案*

Lodash .some (docs)是一个干净的解决方案，如果你使用_matchesProperty (docs)速记:

_.some(VENDORS, ['Name', 'Magenic'])

解释

这将遍历供应商数组，寻找Name键值为字符串'Magenic'的元素对象。一旦找到这个元素，它就返回true并停止迭代。如果在遍历整个数组后仍未找到该元素，则返回false。

代码片段

const vendor =[{名称:'Magenic'， ID: 'ABC'}，{名称:'Microsoft'， ID: 'DEF'}]; console.log(_。some(vendor， ['Name'， 'Magenic']));/ /正确的 < script src = " https://cdn.jsdelivr.net/npm/lodash@4.17.20 lodash.min.js " > < /脚本>

*注意，这使用流行的lodash库来实现最简单/最短的解决方案。对于那些感兴趣的人，我提供这个作为现有香草JS解决方案的替代方案。

const check = vendors.find((item)=>item.Name==='Magenic')

console.log(check)

试试这段代码。

如果项目或元素存在，则输出将显示该元素。如果它不存在，那么输出将是“未定义的”。

map、filter、find和类似的函数比简单的循环要慢。 对我来说，它们也比简单的循环更难读，更难调试。使用它们看起来像是一种非理性的仪式。

最好是这样的:

 arrayHelper = {
     arrayContainsObject: function (array, object, key){
         for (let i = 0; i < array.length; i++){
            if (object[key] === array[i][key]){
                 return true;
            }
         }
         return false;
     }
     
   };

在给定OP的例子中使用它:

    vendors = [{
    Name: 'Magenic',
    ID: 'ABC'
     },
     {
    Name: 'Microsoft',
    ID: 'DEF'
     } 
  ];

let abcObject = {ID: 'ABC', Name: 'Magenic'};

let isContainObject = arrayHelper.arrayContainsObject(vendors, abcObject, 'ID');

目前最简单的方法:

if (vendors.findIndex(item => item.Name == "Magenic") == -1) {
  //not found item
} else {
  //found item 
}