当您具有OneToMany关系并且尝试将子实体添加到父实体中的列表中，然后通过父实体检索此列表（在保存此父实体之前），而不保存子实体本身时，也可能发生这种情况，例如：

Child childEntity = new Child();
parentEntity.addChild(childEntity);
parentEntity.getChildren(); // I needed the retrieval for logging, but one may need it for other reasons.
parentRepository.save(parentEntity);

保存父实体时引发了错误。如果我删除了前一行中的检索，则不会抛出错误，但当然这不是解决方案。

解决方案是保存子实体并将保存的子实体添加到父实体，如下所示：

Child childEntity = new Child();
Child savedChildEntity = childRepository.save(childEntity);
parentEntity.addChild(savedChildEntity);
parentEntity.getChildren();
parentRepository.save(parentEntity);

您应该在集合映射中包含cascade=“all”（如果使用xml）或cascade=CascadeType.all（如果使用注释）。

发生这种情况是因为实体中有一个集合，而该集合中有一项或多项不在数据库中。通过指定上述选项，您可以告诉hibernate在保存父对象时将其保存到数据库中。

介绍

使用JPA和Hibernate时，实体可以处于以下4种状态之一：

新建-新创建的对象从未与Hibernate会话（也称为持久性上下文）关联，且未映射到任何数据库表行，则被视为处于新建或临时状态。

为了持久化，我们需要显式调用持久化方法或使用传递持久化机制。

持久性-持久性实体已与数据库表行关联，并由当前运行的持久性上下文管理。

对此类实体所做的任何更改都将被检测并传播到数据库（在会话刷新时间内）。

分离-一旦当前运行的Persistence Context关闭，所有以前管理的实体都将分离。将不再跟踪连续的更改，并且不会发生自动数据库同步。移除-虽然JPA要求只允许移除托管实体，但Hibernate也可以删除分离的实体（但只能通过移除方法调用）。

实体状态转换

要将实体从一个状态移动到另一个状态，可以使用persistent、remove或merge方法。

解决问题

您在问题中描述的问题：

object references an unsaved transient instance - save the transient instance before flushing

是通过将状态为“新建”的实体与状态为“托管”的实体关联而导致的。

当您将子实体关联到父实体中的一对多集合，并且集合不级联实体状态转换时，可能会发生这种情况。

因此，您可以通过向触发此故障的实体关联添加级联来解决此问题，如下所示：

@OneToOne协会

@OneToOne(
    mappedBy = "post",
    orphanRemoval = true,
    cascade = CascadeType.ALL)
private PostDetails details;

请注意我们为级联属性添加的CascadeType.ALL值。

@OneToMany协会

@OneToMany(
    mappedBy = "post", 
    orphanRemoval = true,
    cascade = CascadeType.ALL)
private List<Comment> comments = new ArrayList<>();

同样，CascadeType.ALL适用于双向@OneToMany关联。

现在，为了使级联在双向中正常工作，还需要确保父关联和子关联同步。

@ManyToMany协会

@ManyToMany(
    mappedBy = "authors",
    cascade = {
        CascadeType.PERSIST, 
        CascadeType.MERGE
    }
)
private List<Book> books = new ArrayList<>();

在@ManyToMany关联中，不能使用CascadeType.ALL或orphanRemove，因为这会将删除实体状态转换从一个父实体传播到另一个父图元。

因此，对于@ManyToMany关联，通常级联CascadeType.PERSIST或CascadeType.MERGE操作。或者，可以将其扩展到DETACH或REFRESH。

就我而言，问题完全不同。我有两节课，比如c1和c2。C1和C2之间的依赖关系是OneToMany。现在，如果我在DB中保存C1，它将抛出上述错误。

解决这个问题的方法是从消费者请求中获取第一个C2的id，然后通过存储库调用找到C2。然后将C2保存到C1对象中。现在，如果我保存C1，它可以正常工作。

这不是错误的唯一原因。我刚才遇到了它，因为我的代码中有一个错别字，我相信它设置了一个已经保存的实体的值。

X x2 = new X();
x.setXid(memberid); // Error happened here - x was a previous global entity I created earlier
Y.setX(x2);

我通过准确查找导致错误的变量（在本例中为Stringxid）发现了错误。我在保存实体并打印痕迹的整个代码块周围使用了捕获。

{
   code block that performed the operation
} catch (Exception e) {
   e.printStackTrace(); // put a break-point here and inspect the 'e'
   return ERROR;
}

在我的例子中，这是由于双向关系的@ManyToOne一侧没有CascadeType导致的。更准确地说，我在@OneToMany端有CascadeType.ALL，而在@ManyToOne端没有。将CascadeType.ALL添加到@ManyToOne解决了该问题。一对多：

@OneToMany(cascade = CascadeType.ALL, mappedBy="globalConfig", orphanRemoval = true)
private Set<GlobalConfigScope>gcScopeSet;

多对一（导致问题）

@ManyToOne
@JoinColumn(name="global_config_id")
private GlobalConfig globalConfig;

多对一（通过添加CascadeType.PERSIST修复）

@ManyToOne(cascade = CascadeType.PERSIST)
@JoinColumn(name="global_config_id")
private GlobalConfig globalConfig;