如果您的集合可以为null，请尝试：object.SetYouColaction（null）；

在我的例子中，这是由于双向关系的@ManyToOne一侧没有CascadeType导致的。更准确地说，我在@OneToMany端有CascadeType.ALL，而在@ManyToOne端没有。将CascadeType.ALL添加到@ManyToOne解决了该问题。一对多：

@OneToMany(cascade = CascadeType.ALL, mappedBy="globalConfig", orphanRemoval = true)
private Set<GlobalConfigScope>gcScopeSet;

多对一（导致问题）

@ManyToOne
@JoinColumn(name="global_config_id")
private GlobalConfig globalConfig;

多对一（通过添加CascadeType.PERSIST修复）

@ManyToOne(cascade = CascadeType.PERSIST)
@JoinColumn(name="global_config_id")
private GlobalConfig globalConfig;

如果您的集合可以为null，请尝试：object.SetYouColaction（null）；

我认为这是因为您试图持久化一个对象，该对象具有对另一个尚未持久化的对象的引用，因此它尝试在“DB端”放置对不存在的行的引用

案例1：当我试图创建一个父级并将该父级引用保存到其子级，然后再保存其他DELETE/UPDATE查询（JPQL）时，我遇到了这个异常。所以我只在创建父实体之后和使用相同的父引用创建子实体之后，刷新（）新创建的实体。这对我有用。

案例2：

父类

public class Reference implements Serializable {

    @Id
    @Column(precision=20, scale=0)
    private BigInteger id;

    @Temporal(TemporalType.TIMESTAMP)
    private Date modifiedOn;

    @OneToOne(mappedBy="reference")
    private ReferenceAdditionalDetails refAddDetails;
    . 
    .
    .
}

子类：

public class ReferenceAdditionalDetails implements Serializable{

    private static final long serialVersionUID = 1L;

    @Id
    @OneToOne
    @JoinColumn(name="reference",referencedColumnName="id")
    private Reference reference;

    private String preferedSector1;
    private String preferedSector2;
    .
    .

}

在上述情况下，父级（Reference）和子级（ReferenceAdditionalDetails）具有OneToOne关系，并且当您尝试创建Reference实体，然后创建其子级（Reference AdditionalDetails）时，它将给您提供相同的异常。因此，为了避免异常，必须为子类设置null，然后创建父类。（示例代码）

.
.
reference.setRefAddDetails(null);
reference = referenceDao.create(reference);
entityManager.flush();
.
.

我在持久化一个实体时遇到了这种情况，在该实体中，数据库中的现有记录对于用@Version注释的字段具有NULL值（用于乐观锁定）。将数据库中的NULL值更新为0已更正此问题。