在什么情况下使用HTML IMG标记来显示图像更合适，而不是CSS背景图像，反之亦然?
这些因素可能包括可访问性、浏览器支持、动态内容或任何类型的技术限制或可用性原则。
当前回答
如果您希望图像是流动的并可缩放到不同的屏幕尺寸，则可以使用IMG标记。对我来说，这些图片主要是内容的一部分。对于大多数不属于内容的元素，我使用CSS精灵来保持最小的下载大小，除非我真的想要动画图标等。
其他回答
我想再补充两个论点:
An img tag is good if you need to resize the image. E.g. if the original image is 100px by 100 px, and you want it to be 80px by 80px, you can set the CSS width and height of the img tag. I don't know of any good way to do this using background-image. EDIT: This can now also be done with a background-image, using the background-size CSS3 attribute. Using background-image is good when you need to dynamically switch between sprites. E.g. if you have a button image, and you want a separate image displayed when the cursor is hovering over the element, you can use a background image containing both the normal and hover sprites, and dynamically change the background-position.
只是在工作中抛出一个扳手-我的意见是，你不应该使用img标签。HTML意味着内容，而不是视觉风格。你页面上的所有图像都应该来自CSS，让你的HTML代码纯粹。(即使它确实需要更长的时间来构建)
对我来说，这是个非黑即白的决定。如果图像是内容的一部分，如logo、图表或人物(真实人物，而不是库存照片人物)，则使用<img />标记加上alt属性。其他的都有CSS背景图片。
另一个使用CSS背景图像的时间是在做文本的图像替换时。段落/头。
IMG首先加载，因为src是在html文件本身，而在背景图片的情况下，源是在样式表中提到的，所以图片在样式表加载后加载，延迟了网页的加载。
还要注意，大多数搜索引擎蜘蛛不会索引CSS背景图像，因此背景图像将被忽略，你将无法从搜索引擎获得任何流量(简而言之，没有SEO好处)。
其中，所有用标签定义的图像都被索引(除非手动排除)，并且如果它们的标题/alt属性和文件名经过适当优化(w.r.t一些关键字)，就可以从搜索引擎带来流量。
