我只是在看一些代码，然后这个问题突然出现在我的脑海里，这个问题是我以前读过的。这当然是可读性的问题。

考虑下面的c#代码…

(customer == null) ? "" : customer.Name

vs

(customer == null) ? string.empty : customer.Name

我个人认为后者不那么模棱两可，也更容易阅读。

正如其他人指出的那样，实际的差异可以忽略不计。

这个话题已经很老很长了，所以如果在其他地方提到过这种行为，请原谅。(并指出我的答案，包括这个)

如果你使用字符串，我发现编译器的行为有所不同。空引号或双引号。如果你不使用用string初始化的string变量，区别就会显现出来。为空或带双引号。

在初始化字符串的情况下。空，然后编译器警告

CS0219 - The variable 'x' is assigned but its value is never used

永远不会触发，而在使用双引号初始化的情况下，您将获得预期的消息。

这种行为在Connect文章中有解释，链接:https://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/799810/c-warning-cs0219-not-reported-when-assign-non-constant-value

基本上，如果我做对了，他们希望允许程序员用函数的返回值设置一个变量用于调试目的，而不用警告消息来打扰他，因此他们只在常量赋值和字符串的情况下限制警告。空不是常数，而是场。

几年后 微软已经关闭了https://connect .microsoft.com网站，因此没有更多可用的讨论。然而，这篇文章https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/misc/cs0219有一个有趣的评论，似乎证实了前面的原因:

只有当变量值为a时，编译器才会生成此警告 编译时常量。指定一个非常量表达式或方法 结果的局部变量，使观察这些更容易 调试器中的表达式。它还使结果可达， 在该变量可达时防止垃圾收集。

几乎每个开发者都知道“”是什么意思。我个人就遇到过String。第一次是空的，必须花一些时间搜索谷歌来确定它们是否真的是完全相同的东西。

我用的是第三个，但在其他两个中，第一个似乎没那么奇怪。 string是string的别名，但在赋值中看到它们会让人感觉不舒服。

我亲眼目睹了两次“导致(小)问题”。一次是由于一个刚接触基于团队编程的初级开发人员的错误，另一次是一个简单的拼写错误，但事实是使用了字符串。空本来可以避免这两个问题。

是的，这在很大程度上是一种判断，但是当一种语言提供了多种方法来做事情时，我倾向于使用具有最多编译器监督和最强编译时强制的语言。那不是“”。这一切都是为了表达具体的意图。

如果你输入字符串。EMpty或string。空，编译器让你知道你做错了。立即。它根本不会编译。作为一个开发人员，你引用的是编译器(或其他开发人员)不能以任何方式误解的特定意图，当你做错了，你不能创建一个bug。

如果你输入“”当你想要“”时，反之亦然，编译器会很高兴地执行你让它做的事情。其他开发人员可能无法收集到您的特定意图。Bug。

早在字符串出现之前。Empty是我使用的标准库，它定义了EMPTY_STRING常量。我们仍然在case语句中使用这个常量。不允许为空。

只要可能，让编译器为你工作，并消除人为错误的可能性，无论多么小。在我看来，这比“可读性”更重要。

专用性和编译时强制。这是晚餐要吃的。

我喜欢用绳子。空字符串。空的，因为你可以使用它而不需要包含一个using System;在你的档案里。

至于在字符串上选择“”。空，这是个人喜好，应该由你的团队决定。