I strongly prefer String.Empty, aside from the other reasons to ensure you know what it is and that you have not accidentally removed the contents, but primarily for internationalization. If I see a string in quotes then I always have to wonder whether that is new code and it should be put into a string table. So every time code gets changed/reviewed you need to look for "something in quotes" and yes you can filter out the empty strings but I tell people it is good practice to never put strings in quotes unless you know it won't get localized.

虽然差别非常非常小，但差别仍然存在。

""在String时创建一个对象。空则不然。但是这个对象只创建一次，如果代码中有另一个""，就会从字符串池中引用它。 String和String是一样的，但是我建议使用String。空(以及字符串。格式字符串。因为点表示法表示的是类，而不是操作符，而且类以大写字母开头符合c#编码标准。

这个话题已经很老很长了，所以如果在其他地方提到过这种行为，请原谅。(并指出我的答案，包括这个)

如果你使用字符串，我发现编译器的行为有所不同。空引号或双引号。如果你不使用用string初始化的string变量，区别就会显现出来。为空或带双引号。

在初始化字符串的情况下。空，然后编译器警告

CS0219 - The variable 'x' is assigned but its value is never used

永远不会触发，而在使用双引号初始化的情况下，您将获得预期的消息。

这种行为在Connect文章中有解释，链接:https://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/799810/c-warning-cs0219-not-reported-when-assign-non-constant-value

基本上，如果我做对了，他们希望允许程序员用函数的返回值设置一个变量用于调试目的，而不用警告消息来打扰他，因此他们只在常量赋值和字符串的情况下限制警告。空不是常数，而是场。

几年后 微软已经关闭了https://connect .microsoft.com网站，因此没有更多可用的讨论。然而，这篇文章https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/misc/cs0219有一个有趣的评论，似乎证实了前面的原因:

只有当变量值为a时，编译器才会生成此警告 编译时常量。指定一个非常量表达式或方法 结果的局部变量，使观察这些更容易 调试器中的表达式。它还使结果可达， 在该变量可达时防止垃圾收集。

我个人更喜欢“”，除非有很好的理由去做更复杂的事情。

我只是在看一些代码，然后这个问题突然出现在我的脑海里，这个问题是我以前读过的。这当然是可读性的问题。

考虑下面的c#代码…

(customer == null) ? "" : customer.Name

vs

(customer == null) ? string.empty : customer.Name

我个人认为后者不那么模棱两可，也更容易阅读。

正如其他人指出的那样，实际的差异可以忽略不计。

使用您和您的团队认为最易读的内容。

其他答案表明，每次使用""都会创建一个新的字符串。这是不正确的-由于字符串实习，它将在每个程序集或每个AppDomain创建一次(或可能在整个过程中创建一次-在这方面不确定)。这种差异可以忽略不计——非常非常微不足道。

然而，你觉得哪个更有可读性是另一回事。这是主观的，因人而异——所以我建议你找出你的团队中大多数人喜欢什么，然后保持一致。我个人觉得“”更容易读。

“”和“”很容易被误认为彼此的论点并不能真正让我接受。除非你使用的是比例字体(我从未与任何使用比例字体的开发人员合作过)，否则很容易看出区别。