完全非交互式命令（1）

我只是想分享一个我正在使用的别名。它基于非交互式交互式数据库。要将其添加到git中，请运行以下命令（解释如下）：

git config --global alias.amend-to '!f() { SHA=`git rev-parse "$1"`; git commit --fixup "$SHA" && GIT_SEQUENCE_EDITOR=true git rebase --interactive --autosquash "$SHA^"; }; f'

或者，一个也可以处理未暂存文件的版本（通过先暂存，然后再卸载）：

git config --global alias.amend-to '!f() { SHA=`git rev-parse "$1"`; git stash -k && git commit --fixup "$SHA" && GIT_SEQUENCE_EDITOR=true git rebase --interactive --autosquash "$SHA^" && git stash pop; }; f'

这个命令的最大优点是它不是vim。

（1） 当然，考虑到重新启动期间没有冲突

用法

git amend-to <REV> # e.g.
git amend-to HEAD~1
git amend-to aaaa1111

将名称修改为似乎合适IMHO。将流程与--修订：

git add . && git commit --amend --no-edit
# vs
git add . && git amend-to <REV>

解释

git-config—全局别名<名称>'<COMMAND>'-创建名为<NAME>的全局git别名，该别名将执行非git命令<COMMAND>f（）｛＜BODY＞｝；f-一个“匿名”bash函数。SHA=`git rev parse“$1”`；-将参数转换为gitrevision，并将结果赋给变量SHAgitcommit--fixup“$SHA”--fixup提交SHA。参见git提交文档GIT_SEQUENCE_EDITOR=true GIT rebase--交互式--autosquash“$SHA^”gitrebase——交互式“$SHA^”部分已被其他答案覆盖。--autosquash与gitcommit一起使用--fixup，有关更多信息，请参阅gitrebase文档GIT_SEQUENCE_EDITOR=true是使整个事情非交互式的原因。这是我从这篇博客文章中学到的。

完全非交互式命令（1）

我只是想分享一个我正在使用的别名。它基于非交互式交互式数据库。要将其添加到git中，请运行以下命令（解释如下）：

git config --global alias.amend-to '!f() { SHA=`git rev-parse "$1"`; git commit --fixup "$SHA" && GIT_SEQUENCE_EDITOR=true git rebase --interactive --autosquash "$SHA^"; }; f'

或者，一个也可以处理未暂存文件的版本（通过先暂存，然后再卸载）：

git config --global alias.amend-to '!f() { SHA=`git rev-parse "$1"`; git stash -k && git commit --fixup "$SHA" && GIT_SEQUENCE_EDITOR=true git rebase --interactive --autosquash "$SHA^" && git stash pop; }; f'

这个命令的最大优点是它不是vim。

（1） 当然，考虑到重新启动期间没有冲突

用法

git amend-to <REV> # e.g.
git amend-to HEAD~1
git amend-to aaaa1111

将名称修改为似乎合适IMHO。将流程与--修订：

git add . && git commit --amend --no-edit
# vs
git add . && git amend-to <REV>

解释

git-config—全局别名<名称>'<COMMAND>'-创建名为<NAME>的全局git别名，该别名将执行非git命令<COMMAND>f（）｛＜BODY＞｝；f-一个“匿名”bash函数。SHA=`git rev parse“$1”`；-将参数转换为gitrevision，并将结果赋给变量SHAgitcommit--fixup“$SHA”--fixup提交SHA。参见git提交文档GIT_SEQUENCE_EDITOR=true GIT rebase--交互式--autosquash“$SHA^”gitrebase——交互式“$SHA^”部分已被其他答案覆盖。--autosquash与gitcommit一起使用--fixup，有关更多信息，请参阅gitrebase文档GIT_SEQUENCE_EDITOR=true是使整个事情非交互式的原因。这是我从这篇博客文章中学到的。

采用这种方法（它可能与使用交互式rebase完全相同），但对我来说，这有点简单。

注：我提出这种方法是为了说明你能做什么，而不是日常的选择。因为它有很多步骤（可能还有一些警告）

假设您要更改提交0，并且您当前处于功能分支

some-commit---0---1---2---(feature-branch)HEAD

签出此提交并创建一个快速分支。您还可以将功能分支克隆为恢复点（启动之前）。

?(git checkout -b feature-branch-backup)
git checkout 0
git checkout -b quick-branch

现在，您将看到如下内容：

0(quick-branch)HEAD---1---2---(feature-branch)

换舞台，把其他东西都藏起来。

git add ./example.txt
git stash

提交更改并签回功能分支

git commit --amend
git checkout feature-branch

现在，您将看到如下内容：

some-commit---0---1---2---(feature-branch)HEAD
           \
             ---0'(quick-branch)

将功能分支重新设置为快速分支（解决过程中的任何冲突）。涂抹涂抹物并移除快速分支。

git rebase quick-branch
git stash pop
git branch -D quick-branch

最后你会得到：

some-commit---0'---1'---2'---HEAD(feature-branch)

Git不会在重基时复制0提交（虽然我不能说在多大程度上）。

注意：所有提交散列都是从我们最初打算更改的提交开始更改的。

我执行以下操作，包括更改本地提交的日期和时间：

git rebase -i HEAD~6

~6是要显示的提交历史记录的数量。

从pick更改为编辑要编辑的提交。然后我保存并退出（在ubuntu中：Ctrl+O保存，Ctrl+X退出）然后我运行：gitcommit--modify--date=“2022-09-02TT1:10:04”-m“NEW_MSG”如果编辑已打开，只需保存并退出即可。然后，为了确认并转到下一个提交或完成（如果是最后一个），我执行：gitrebase--continue

如果有更多提交要编辑，则从第1点开始重复

最后，我验证更改，如果一切正常，我会推送

基于文档

修改旧的或多个提交消息的消息

git rebase -i HEAD~3 

上面显示了当前分支上最后3次提交的列表，如果需要更多，请将3更改为其他内容。列表将类似于以下内容：

pick e499d89 Delete CNAME
pick 0c39034 Better README
pick f7fde4a Change the commit message but push the same commit.

将pick替换为要更改的每个提交消息之前的改写。假设您更改了列表中的第二个提交，您的文件将如下所示：

pick e499d89 Delete CNAME
reword 0c39034 Better README
pick f7fde4a Change the commit message but push the same commit.

保存并关闭提交列表文件，这将弹出一个新的编辑器，供您更改提交消息、更改提交消息并保存。

最后，强制推行修改后的承诺。

git push --force

更改上次提交：

git commit --amend
// or
git commit --amend -m "an updated commit message"

不修改公共承诺修改后的提交实际上是全新的提交，以前的提交将不再位于当前分支上。

例如，如果您想更改最后三个提交消息或该组中的任何一个提交消息，您可以向git rebase-i提供一个参数，该参数是您要编辑的最后一个提交的父级，即HEAD~2^或HEAD~3。记住~3可能更容易，因为您正在尝试编辑最后三次提交，但请记住，您实际上是在指定四次提交之前，即您要编辑的最后一次提交的父级：

$ git rebase -i HEAD~3

了解更多信息