Object.pr原型.toString.call（myVar）将返回：

“[object object]”如果myVar是对象“[object Array]”如果myVar是数组等

有关这方面的更多信息，以及为什么它是typeof的一个很好的替代品，请查看本文。

更新：

这个答案是不完整的，给出了误导性的结果。例如，null也被认为是JavaScript中的对象类型，更不用说其他几种边缘情况。遵循下面的建议，然后转到其他“最支持（和正确！）的答案”：

typeof yourVariable === 'object' && yourVariable !== null

原答覆：

尝试使用typeof（var）和/或var instanceof。

编辑：这个答案给出了如何检查变量财产的思路，但它并不是检查它是否是一个对象的万无一失的方法（毕竟根本没有方法。

适用于所有数据类型。它只显示对象

if (data && typeof data === 'object' && !Array.isArray(data)) {

我从这个SO问题中找到了一种“新”方法来进行这种类型检查：为什么instanceof对某些文本返回false？

在此基础上，我创建了一个类型检查函数，如下所示：

function isVarTypeOf(_var, _type){
    try {
        return _var.constructor === _type;
    } catch(ex) {
        return false;         //fallback for null or undefined
    }
}

那么你可以这样做：

console.log(isVarTypeOf('asdf', String));   // returns true
console.log(isVarTypeOf(new String('asdf'), String));   // returns true
console.log(isVarTypeOf(123, String));   // returns false
console.log(isVarTypeOf(123, Number));   // returns true
console.log(isVarTypeOf(new Date(), String));   // returns false
console.log(isVarTypeOf(new Date(), Number));   // returns false
console.log(isVarTypeOf(new Date(), Date));   // returns true
console.log(isVarTypeOf([], Object));   // returns false
console.log(isVarTypeOf([], Array));   // returns true
console.log(isVarTypeOf({}, Object));   // returns true
console.log(isVarTypeOf({}, Array));   // returns false
console.log(isVarTypeOf(null, Object));   // returns false
console.log(isVarTypeOf(undefined, Object));   // returns false
console.log(isVarTypeOf(false, Boolean));   // returns true

这在Chrome 56、Firefox 52、Microsoft Edge 38、Internet Explorer 11和Opera 43上进行了测试

编辑：如果您还想检查变量是否为空或未定义，则可以使用以下方法：

function isVarTypeOf(_var, _type){
    try {
        return _var.constructor === _type;
    } catch(ex) {
        return _var == _type;   //null and undefined are considered the same
        // or you can use === if you want to differentiate them
    }
}

var a = undefined, b = null;
console.log(isVarTypeOf(a, undefined)) // returns true
console.log(isVarTypeOf(b, undefined)) // returns true
console.log(isVarTypeOf(a, null)) // returns true

财务评论更新：接受挑战：D

如果要松散比较对象，可以尝试以下方法：

function isVarTypeOf(_var, _type, looseCompare){
    if (!looseCompare){
        try {
            return _var.constructor === _type;
        } catch(ex){
            return _var == _type;
        }
    } else {
        try{
            switch(_var.constructor){
                case Number:
                case Function:
                case Boolean:
                case Symbol:
                case Date:
                case String:
                case RegExp:
                    // add all standard objects you want to differentiate here
                    return _var.constructor === _type;
                case Error:
                case EvalError:
                case RangeError:
                case ReferenceError:
                case SyntaxError:
                case TypeError:
                case URIError:
                    // all errors are considered the same when compared to generic Error
                    return (_type === Error ? Error : _var.constructor) === _type;
                case Array:
                case Int8Array:
                case Uint8Array:
                case Uint8ClampedArray:
                case Int16Array:
                case Uint16Array:
                case Int32Array:
                case Uint32Array:
                case Float32Array:
                case Float64Array:
                    // all types of array are considered the same when compared to generic Array
                    return (_type === Array ? Array : _var.constructor) === _type;
                case Object:
                default:
                    // the remaining are considered as custom class/object, so treat it as object when compared to generic Object
                    return (_type === Object ? Object : _var.constructor) === _type;
            }
        } catch(ex){
            return _var == _type;   //null and undefined are considered the same
            // or you can use === if you want to differentiate them
        }
    }
}

这样，你就可以像finance的评论一样：

isVarTypeOf(new (function Foo(){}), Object); // returns false
isVarTypeOf(new (function Foo(){}), Object, true); // returns true

or

Foo = function(){};
Bar = function(){};
isVarTypeOf(new Foo(), Object);   // returns false
isVarTypeOf(new Foo(), Object, true);   // returns true
isVarTypeOf(new Bar(), Foo, true);   // returns false
isVarTypeOf(new Bar(), Bar, true);   // returns true
isVarTypeOf(new Bar(), Bar);    // returns true

这是一个老问题，但我想把它留在这里。大多数人都在检查变量是否为｛｝，这意味着一个键值配对，而不是JavaScript用于给定对象的下划线构造，因为老实说，JavaScript中的大部分内容都是一个对象。所以把它从路上拿开。如果你这样做。。。

let x = function() {}
typeof x === 'function' //true
x === Object(x) // true
x = []
x === Object(x) // true

// also
x = null
typeof null // 'object'

大多数时候，我们想要的是知道我们是否有来自API的资源对象或从ORM返回的数据库调用。然后，我们可以测试是否不是数组、是否为null、是否为“function”类型、是否为Object

// To account also for new Date() as @toddmo pointed out

x instanceof Object && x.constructor === Object

x = 'test' // false
x = 3 // false
x = 45.6 // false
x = undefiend // false
x = 'undefiend' // false
x = null // false
x = function(){} // false
x = [1, 2] // false
x = new Date() // false
x = {} // true

这取决于你所说的“是一个物体”。如果您想要所有非原语的内容，即可以设置新财产的内容，那么这应该可以做到：

function isAnyObject(value) {
    return value != null && (typeof value === 'object' || typeof value === 'function');
}

它排除了基元（纯数字/NaN/Infinity、纯字符串、符号、true/false、undefined和null），但其他所有对象（包括Number、Boolean和String对象）都应返回true。注意，JS没有定义当与typeof一起使用时，应该返回哪些“主机”对象，例如窗口或控制台，因此很难用这样的检查来覆盖这些对象。

如果您想知道某个对象是“普通”对象，即它是作为文本｛｝创建的还是使用object.create（null）创建的，您可以这样做：

function isPlainObject(value) {
    if (Object.prototype.toString.call(value) !== '[object Object]') {
        return false;
    } else {
        var prototype = Object.getPrototypeOf(value);
        return prototype === null || prototype === Object.prototype;
    }
}

编辑2018：因为Symbol.toStringTag现在允许自定义Object.protoct.toString.call（…）的输出，所以上面的isPlainObject函数在某些情况下可能会返回false，即使对象以文本形式开始其生命。可以说，按照惯例，带有自定义字符串标记的对象不再是纯对象，但这进一步模糊了Javascript中的纯对象定义。