有点晚了。。。对于“普通对象”（我的意思是，像{'x':5，'y':7}），我有一个小片段：

function isPlainObject(o) {
   return (o === null || Array.isArray(o) || typeof o == 'function' || o.constructor === Date ) ?
           false
          :(typeof o == 'object');
}

它生成下一个输出：

console.debug(isPlainObject(isPlainObject)); //function, false
console.debug(isPlainObject({'x': 6, 'y': 16})); //literal object, true
console.debug(isPlainObject(5)); //number, false
console.debug(isPlainObject(undefined)); //undefined, false
console.debug(isPlainObject(null)); //null, false
console.debug(isPlainObject('a')); //string, false
console.debug(isPlainObject([])); //array?, false
console.debug(isPlainObject(true)); //bool, false
console.debug(isPlainObject(false)); //bool, false

它总是适用于我。只有当“o”的类型是“object”，但没有null、数组或函数时，If才会返回“true”。:)

简单的工作解决方案：

function isObject(value) {
    return !(value instanceof Date) && !Array.isArray(value) && !Object.is(value, null) && !Object.is(value, undefined) && !(value instanceof Function)
}

可随时使用的检查功能

function isObject(o) {
  return null != o && 
    typeof o === 'object' && 
    Object.prototype.toString.call(o) === '[object Object]';
}

function isDerivedObject(o) {
  return !isObject(o) && 
    null != o && 
    (typeof o === 'object' || typeof o === 'function') &&
    /^\[object /.test(Object.prototype.toString.call(o));
}

// Loose equality operator (==) is intentionally used to check
// for undefined too

// Also note that, even null is an object, within isDerivedObject
// function we skip that and always return false for null

解释

在Javascript中，null、Object、Array、Date和函数都是对象。虽然，null有点做作。因此，最好先检查空值，以检测它是否为空。检查o==“object”的类型可确保o是一个对象。如果不进行此检查，Object.prototype.toString将毫无意义，因为它将返回任何对象，即使是未定义和null！例如：toString（undefined）返回[object undefined]！在typeofo=='object'检查之后，toString.call（o）是一个很好的方法来检查o是一个对象，还是一个派生对象，如Array、Date或函数。在isDerivedObject函数中，它检查o是否为函数。因为，函数也是一个对象，这就是它存在的原因。若并没有这样做，函数将返回false。示例：isDerivedObject（function（）｛｝）将返回false，但现在返回true。人们总是可以改变对象的定义。因此，可以相应地更改这些函数。

测验

函数isObject（o）{返回null！=o&&typeof o==“对象”&&Object.pr原型.toString.call（o）==“[对象对象]”；}函数isDerivedObject（o）{回来isObject（o）&&空！=o&&（类型o==“对象”| |类型o===“函数”）&&/^\[object/.test（object.protype.toString.call（o））；}//测试//null是对象吗？控制台日志('是空的对象吗？'，isObject（空）);控制台日志('是否为null派生对象？'，isDerivedObject（空）);//1234是一个对象吗？控制台日志('1234是对象吗？'，isObject（1234）);控制台日志('1234是派生对象吗？'，isDerivedObject（1234）);//新编号（1234）是对象吗？控制台日志('新编号（1234）是对象吗？'，isObject（新编号（1234））);控制台日志('新编号（1234）是派生对象吗？'，isDerivedObject（1234）);//函数对象是对象吗？控制台日志('是（new（function（）｛｝））对象吗？'，isObject（（new（函数（）｛｝））);控制台日志(“（new（function（）｛｝））是派生对象吗？”，isObject（（new（函数（）｛｝））);//｛｝是对象吗？控制台日志(“是｛｝对象吗？”，isObject（｛｝）);控制台日志(“｛｝是派生对象吗？”，isDerivedObject（｛｝）);//Array是对象吗？控制台日志('数组是对象吗？'，isObject（[]）)控制台日志('数组是派生对象吗？'，isDerivedObject（[]）)//Date是对象吗？控制台日志('日期是对象吗？'，isObject（新日期（））);控制台日志('日期是派生对象吗？'，isDerivedObject（新日期（））);//函数是对象吗？控制台日志('函数是对象吗？'，isObject（函数（）｛｝）);控制台日志('函数是派生对象吗？'，isDerivedObject（函数（）｛｝）);

isObject（）使用可选链接和最新标准检查传递的参数是否为对象：

const isObject = (value) => { 
    return value?.constructor === Object;
}

在阅读并尝试了许多实现之后，我注意到很少有人尝试检查JSON、Math、文档或原型链长度超过1步的对象等值。

我认为，与其检查变量的类型，然后删除边缘事例，不如尽可能简单地进行检查，以避免在添加了注册为“对象”类型的新原语或本地对象时进行重构。

毕竟，typeof运算符会告诉您某个对象是否是JavaScript的对象，但JavaScript对对象的定义对于大多数真实场景来说太宽泛了（例如typeof null==“object”）。下面是一个函数，它通过基本上重复两次检查来确定变量v是否为对象：

只要v的字符串化版本为“[object object]”，就会启动一个循环。我希望函数的结果与下面的日志完全相同，所以这是我最终得出的唯一“对象性”标准。如果失败，函数将立即返回false。v被链中的下一个原型替换为v=Object.getPrototypeOf（v），但也在之后直接求值。当v的新值为null时，这意味着包括根原型（很可能是链中唯一的原型）在内的每个原型都通过了while循环中的检查，我们可以返回true。否则，新的迭代开始。

函数isObj（v）{while（Object.product.toString.call（v）=='[Object Object]'）if（（v=Object.getPrototypeOf（v））==null）返回truereturn false}console.log（'FALSE：'）console.log（'[]->'，isObj（[]））console.log（'ull->'，isObj（null））console.log（'文档->'，isObj（文档））console.log（'JSON->'，isObj（JSON））console.log（'function->'，isObj（函数（）｛｝））console.log（'newDate（）->'，isObj（newDate（（）））console.log（'RegExp->'，isObj（/./））console.log（'TRUE:'）console.log（“｛｝->”，isObj（｛｝））console.log（'newObject（）->'，isObj（newObject（（）））console.log（'新对象（null）->'，isObj（新对象（空）））console.log（'newObject（｛｝）->'，isObj（newObject（{foo:'bar'｝）））console.log（'Object.prototype->'，isObj（Object.prototype））console.log（'Object.create（null）->'，isObj（Object.create（null）））console.log（“Object.create（｛｝）->”，isObj（Object.create（｛foo:'bar'｝）））console.log（“deep继承->”，isObj（Object.create（Object.create（｛foo:'bar'｝））））

一个基于Matt Fenwick对其完整答案的第三个选项的NodeJS控制台实验。只要稍微调整一下就能判断真假。

以下对象测试返回false。

> if(Object.getPrototypeOf('v') === Object.prototype){console.log(true);}else{console.log(false);}
false
undefined
> if(Object.getPrototypeOf(1) === Object.prototype){console.log(true);}else{console.log(false);}
false
undefined
> if(Object.getPrototypeOf(false) === Object.prototype){console.log(true);}else{console.log(false);}
false
undefined
> if(Object.getPrototypeOf(['apple']) === Object.prototype){console.log(true);}else{console.log(false);}
false
undefined

对象将返回true。

> if(Object.getPrototypeOf({'this':10}) === Object.prototype){console.log(true);}else{console.log(false);}
true
undefined