我试图写一个应用程序,做一些具体的时候,它被带回前台后一段时间。是否有一种方法可以检测应用程序是被发送到后台还是被带到前台?
当前回答
2021年11月更新
实际设置如下
class App : Application() {
override fun onCreate() {
super.onCreate()
ProcessLifecycleOwner.get().lifecycle.addObserver(AppLifecycleListener())
}
}
class AppLifecycleListener : DefaultLifecycleObserver {
override fun onStart(owner: LifecycleOwner) { // app moved to foreground
}
override fun onStop(owner: LifecycleOwner) { // app moved to background
}
}
依赖关系
implementation "androidx.lifecycle:lifecycle-process:$lifecycle_version"
implementation "androidx.lifecycle:lifecycle-common:$lifecycle_version"
原来的答案
ProcessLifecycleOwner似乎也是一个很有前途的解决方案。
ProcessLifecycleOwner将分派ON_START, ON_RESUME事件,当第一个活动通过这些事件时。ON_PAUSE, ON_STOP,事件将在最后一个活动通过它们后延迟分派。这个延迟足够长,可以保证ProcessLifecycleOwner在由于配置更改而销毁和重新创建活动时不会发送任何事件。
实现可以简单到
class AppLifecycleListener : LifecycleObserver {
@OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_START)
fun onMoveToForeground() { // app moved to foreground
}
@OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_STOP)
fun onMoveToBackground() { // app moved to background
}
}
// register observer
ProcessLifecycleOwner.get().lifecycle.addObserver(AppLifecycleListener())
根据源代码,当前延迟值为700ms。
使用此特性还需要依赖项:
implementation "androidx.lifecycle:lifecycle-extensions:$lifecycleVersion"
其他回答
创建一个扩展Application的类。然后我们可以在其中使用它的重载方法onTrimMemory()。
为了检测应用程序是否进入了后台,我们将使用:
@Override
public void onTrimMemory(final int level) {
if (level == ComponentCallbacks2.TRIM_MEMORY_UI_HIDDEN) { // Works for Activity
// Get called every-time when application went to background.
}
else if (level == ComponentCallbacks2.TRIM_MEMORY_COMPLETE) { // Works for FragmentActivty
}
}
编辑2:我在下面写的东西实际上是行不通的。谷歌拒绝了一个包含对ActivityManager.getRunningTasks()调用的应用程序。从文档中可以明显看出,这个API仅用于调试和开发。一旦我有时间更新下面的GitHub项目,我就会更新这篇文章,使用一个使用计时器的新方案,几乎一样好。
编辑1:我已经写了一篇博客文章,并创建了一个简单的GitHub存储库,使这非常容易。
公认的和最高评价的答案都不是最好的方法。排名最高的答案是isApplicationBroughtToBackground()的实现,它不处理应用程序的主活动屈服于同一个应用程序中定义的活动,但它有不同的Java包的情况。我想到了一种方法,在这种情况下行得通。
在onPause()中调用它,它会告诉你你的应用程序是否因为另一个应用程序已经启动而进入后台,或者用户已经按下了home键。
public static boolean isApplicationBroughtToBackground(final Activity activity) {
ActivityManager activityManager = (ActivityManager) activity.getSystemService(Context.ACTIVITY_SERVICE);
List<ActivityManager.RunningTaskInfo> tasks = activityManager.getRunningTasks(1);
// Check the top Activity against the list of Activities contained in the Application's package.
if (!tasks.isEmpty()) {
ComponentName topActivity = tasks.get(0).topActivity;
try {
PackageInfo pi = activity.getPackageManager().getPackageInfo(activity.getPackageName(), PackageManager.GET_ACTIVITIES);
for (ActivityInfo activityInfo : pi.activities) {
if(topActivity.getClassName().equals(activityInfo.name)) {
return false;
}
}
} catch( PackageManager.NameNotFoundException e) {
return false; // Never happens.
}
}
return true;
}
这里有一个解决方案,通过使用deboning逻辑,确保我们不会得到连续的背景/前景事件。所以,它总是反映一种稳定的背景/前景状态。
import androidx.lifecycle.Lifecycle
import androidx.lifecycle.LifecycleEventObserver
import androidx.lifecycle.LifecycleOwner
import java.util.Timer
import java.util.TimerTask
/**
* An observer class to listen on the app's lifecycle.
*/
class AppLifecycleObserver(
private val onAppGoesToBackground: () -> Unit = {},
private val onAppEntersForeground: () -> Unit = {}
) : LifecycleEventObserver {
private val debounce = DebouncingTimer(timeout = 10)
override fun onStateChanged(source: LifecycleOwner, event: Lifecycle.Event) {
debounce.refresh {
when (event.targetState) {
Lifecycle.State.CREATED -> onAppGoesToBackground()
Lifecycle.State.RESUMED -> onAppEntersForeground()
else -> Unit
}
}
}
fun attach() {
ProcessLifecycleOwner.get().lifecycle.addObserver(this)
}
fun detach() {
ProcessLifecycleOwner.get().lifecycle.removeObserver(this)
}
private class DebouncingTimer(private val timeout: Long) {
private var timer: Timer? = null
fun refresh(job: () -> Unit) {
timer?.cancel()
timer = Timer()
timer?.schedule(object : TimerTask() {
override fun run() = job.invoke()
}, timeout)
}
}
}
只需要创建一个AppLifecycleObserver实例:
private val appLifecycleObserver = AppLifecycleObserver(
onAppGoesToBackground = { // do whatever... },
onAppEntersForeground = { // do whatever... }
)
// Attach the observer when it is needed:
appLifecycleObserver.attach()
// Remove when there is no need to it:
appLifecycleObserver.detach()
不要忘记添加一个合适的依赖版本:
implementation("androidx.lifecycle:lifecycle-process:$lifecycle_version")
我所做的是确保所有应用程序内的活动启动startActivityForResult,然后检查onActivityResult是否在onResume之前被调用。如果不是,这意味着我们刚刚从应用程序之外的某个地方返回。
boolean onActivityResultCalledBeforeOnResume;
@Override
public void startActivity(Intent intent) {
startActivityForResult(intent, 0);
}
@Override
protected void onActivityResult(int requestCode, int resultCode, Intent intent) {
super.onActivityResult(requestCode, resultCode, intent);
onActivityResultCalledBeforeOnResume = true;
}
@Override
protected void onResume() {
super.onResume();
if (!onActivityResultCalledBeforeOnResume) {
// here, app was brought to foreground
}
onActivityResultCalledBeforeOnResume = false;
}
这是@d60402回答的修改版本:https://stackoverflow.com/a/15573121/4747587
按照上面提到的去做。但是,与其有一个Base Activity,并将其作为每个活动的父活动,并重写onResume()和onPause,不如执行以下操作:
在你的应用程序类中,添加这样一行:
registerActivityLifecycleCallbacks(应用程序。ActivityLifecycleCallbacks回调);
这个回调有所有的活动生命周期方法,你现在可以覆盖onactivityresume()和onActivityPaused()。
看看这个Gist: https://gist.github.com/thsaravana/1fa576b6af9fc8fff20acfb2ac79fa1b
推荐文章
- 警告:API ' variable . getjavacompile()'已过时,已被' variable . getjavacompileprovider()'取代
- 安装APK时出现错误
- 碎片中的onCreateOptionsMenu
- TextView粗体通过XML文件?
- 如何使线性布局的孩子之间的空间?
- DSL元素android.dataBinding。enabled'已过时,已被'android.buildFeatures.dataBinding'取代
- ConstraintLayout:以编程方式更改约束
- PANIC: AVD系统路径损坏。检查ANDROID_SDK_ROOT值
- 如何生成字符串类型的buildConfigField
- Recyclerview不调用onCreateViewHolder
- Android API 21工具栏填充
- Android L中不支持操作栏导航模式
- 如何在TextView中添加一个子弹符号?
- PreferenceManager getDefaultSharedPreferences在Android Q中已弃用
- 在Android Studio中创建aar文件