在我的应用程序中,我使用第三方库(Spring Data for MongoDB准确地说)。
这个库的方法返回Iterable<T>,而我的其余代码期望Collection<T>。
有没有什么实用的方法可以让我快速地把一个转换成另一个?为了这么简单的事情,我希望避免在代码中创建一堆foreach循环。
在我的应用程序中,我使用第三方库(Spring Data for MongoDB准确地说)。
这个库的方法返回Iterable<T>,而我的其余代码期望Collection<T>。
有没有什么实用的方法可以让我快速地把一个转换成另一个?为了这么简单的事情,我希望避免在代码中创建一堆foreach循环。
当前回答
下面是一个在Java 8中实现这一功能的SSCCE
import java.util.ArrayList;
import java.util.Collection;
import java.util.HashSet;
import java.util.LinkedList;
import java.util.stream.Collectors;
import java.util.stream.IntStream;
public class IterableToCollection {
public interface CollectionFactory <T, U extends Collection<T>> {
U createCollection();
}
public static <T, U extends Collection<T>> U collect(Iterable<T> iterable, CollectionFactory<T, U> factory) {
U collection = factory.createCollection();
iterable.forEach(collection::add);
return collection;
}
public static void main(String[] args) {
Iterable<Integer> iterable = IntStream.range(0, 5).boxed().collect(Collectors.toList());
ArrayList<Integer> arrayList = collect(iterable, ArrayList::new);
HashSet<Integer> hashSet = collect(iterable, HashSet::new);
LinkedList<Integer> linkedList = collect(iterable, LinkedList::new);
}
}
其他回答
试试Cactoos的StickyList:
List<String> list = new StickyList<>(iterable);
两个评论
There is no need to convert Iterable to Collection to use foreach loop - Iterable may be used in such loop directly, there is no syntactical difference, so I hardly understand why the original question was asked at all. Suggested way to convert Iterable to Collection is unsafe (the same relates to CollectionUtils) - there is no guarantee that subsequent calls to the next() method return different object instances. Moreover, this concern is not pure theoretical. E.g. Iterable implementation used to pass values to a reduce method of Hadoop Reducer always returns the same value instance, just with different field values. So if you apply makeCollection from above (or CollectionUtils.addAll(Iterator)) you will end up with a collection with all identical elements.
尽管如此,不要忘记所有的集合都是有限的,而Iterable没有任何承诺。如果某个东西是Iterable,你可以得到一个Iterator,就是这样。
for (piece : sthIterable){
..........
}
将扩大到:
Iterator it = sthIterable.iterator();
while (it.hasNext()){
piece = it.next();
..........
}
it.hasNext()不需要返回false。因此,在一般情况下,您不能期望能够将每个Iterable转换为一个集合。例如,你可以遍历所有正自然数,遍历带有循环的东西,反复产生相同的结果,等等。
除此之外:Atrey的回答很好。
从CollectionUtils:
List<T> targetCollection = new ArrayList<T>();
CollectionUtils.addAll(targetCollection, iterable.iterator())
下面是这个实用方法的完整源代码:
public static <T> void addAll(Collection<T> collection, Iterator<T> iterator) {
while (iterator.hasNext()) {
collection.add(iterator.next());
}
}
在JDK 8+中,不使用任何额外的库:
Iterator<T> source = ...;
List<T> target = new ArrayList<>();
source.forEachRemaining(target::add);
编辑:上面的是迭代器。如果你在处理Iterable,
iterable.forEach(target::add);